近日，美空軍在關(guān)島舉行“彎刀打擊”演習(xí)，重點訓(xùn)練“多面手”，并為參演的第36飛行聯(lián)隊人員提供本職工作以外的技能培訓(xùn)，使其能夠擔(dān)負(fù)多種任務(wù)，以滿足未來作戰(zhàn)“脈沖式空中力量”的需要。
“脈沖式空中力量”，與美軍聯(lián)合作戰(zhàn)概念3.0版中脈沖式作戰(zhàn)的原則相呼應(yīng)。按照美空軍新版《未來作戰(zhàn)概念》的說法，美空軍未來要以“脈沖式空中力量”為聯(lián)合部隊作戰(zhàn)提供“機會之窗”。如果把典型的脈沖比作穩(wěn)定而可預(yù)測的“心跳”，那么空軍的脈沖是只有聯(lián)合部隊知道而對手無法預(yù)測的“節(jié)律”，這將極大增加對手作戰(zhàn)難度。也有人將傳統(tǒng)的空中作戰(zhàn)看作“按照樂譜奏響的交響樂”，“脈沖式空中力量”則要在沒有指定樂譜的情況下，根據(jù)戰(zhàn)場情況隨機奏響“交響樂”，取得勝利。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，美空軍海外永久性軍事基地從二戰(zhàn)結(jié)束時的93個減至2023年的31個。與此同時，各國防空反導(dǎo)能力取得了較大進步，一些國家的遠(yuǎn)程火力打擊能力也日益提高。美空軍提出打造“脈沖式空中力量”，就是要適應(yīng)“大國競爭”需要，增強全球機動、快速反應(yīng)以及精確打擊能力，彰顯全球存在和全球威懾能力。
近年來，為應(yīng)對“勢均力敵的對手”，美空軍提出了“敏捷戰(zhàn)斗部署”概念，強調(diào)比對手更聰明、更靈活、更快響應(yīng)，以確保生存。在此基礎(chǔ)上，又提出“牽頭聯(lián)隊”，通過隨機抽調(diào)不同作戰(zhàn)單元組建戰(zhàn)斗聯(lián)隊，避免對手根據(jù)部隊番號、裝備機型等研判美作戰(zhàn)能力。“脈沖式空中力量”就是對“敏捷戰(zhàn)斗部署”、“牽頭聯(lián)隊”的動態(tài)運用，對空中兵力組成、作戰(zhàn)時機、出動規(guī)模等進行再調(diào)整，使得對手更加難以判斷戰(zhàn)場關(guān)鍵要素，為美軍未來空中作戰(zhàn)搶得先機。
美空軍認(rèn)為，“脈沖式空中力量”不是各種作戰(zhàn)力量的簡單累加，而是在聯(lián)合部隊空中組成部隊指揮官的指揮下，對空中作戰(zhàn)力量各要素的有機融合。這種模式與按計劃出動模式合理調(diào)整使用后可取得更好的作戰(zhàn)效果。美空軍近年來多次舉行驗證式演習(xí)，均是臨時指定任務(wù)部隊和保障單位，此種做法是對空軍各個單位的戰(zhàn)備檢驗，更無形中倒逼飛行單位之間、基地之間以及保障力量之間互通聯(lián)合。
然而，美軍打造“脈沖式空中力量”的設(shè)計雖然很理想，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)，最后效果仍需觀察。
指揮控制難度急劇上升。美空軍現(xiàn)有的指揮控制模式并不足以應(yīng)對復(fù)雜多變的未來沖突。雖然其提出通過聯(lián)合全域指揮與控制來提高指揮協(xié)調(diào)效率，并大力建設(shè)先進戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)提供支撐，但仍難以滿足“脈沖式空中力量”需要。做到節(jié)點無縫連接、數(shù)據(jù)無延遲交換，通過戰(zhàn)場態(tài)勢實時感知與共享處理龐大復(fù)雜數(shù)據(jù)流，對目前的美空軍來說仍是艱巨的挑戰(zhàn)。
對官兵能力提出更高要求。在未來“敏捷作戰(zhàn)”大環(huán)境下，美空軍要動態(tài)調(diào)整運用空中資產(chǎn)，在兵力、機型、規(guī)模、出動時機上就要更加隨機。作戰(zhàn)部隊無法像傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式下那樣擁有充足時間進行訓(xùn)練、動員和機動，而是要在接到命令后快速響應(yīng)、機動部署并投入作戰(zhàn)，這對飛行員和指揮員能力提出了高要求。雖然美空軍2020年以來大力推進“多面手”計劃，通過不斷提高人員素質(zhì)以滿足動態(tài)部署和兵力運用需求，但從美空軍中下層指揮員和官兵反應(yīng)來看，該計劃想要落地還有很大阻力。
聯(lián)合后勤保障矛盾突出。在強對抗復(fù)雜環(huán)境中，彈藥、燃料等重要后勤補給資源本就是對方打擊重點，而“脈沖式空中力量”對后勤保障提出了更高要求。要在確保生存的前提下，快速順暢保障諸多型號、數(shù)量未知的航空器，難度可想而知。多年反恐戰(zhàn)爭中，美空軍通常提前開設(shè)具備完善保障能力的戰(zhàn)區(qū)和前沿保障基地實施作戰(zhàn)保障，但這一模式很難適應(yīng)未來的高端戰(zhàn)爭環(huán)境。適應(yīng)“敏捷戰(zhàn)斗部署”和“牽頭聯(lián)隊”的伴隨保障模式，當(dāng)前仍處于試驗階段，利用同盟國織鏈成網(wǎng)保障動態(tài)作戰(zhàn)需求，也面臨諸多制約因素，距離真正滿足“脈沖式空中力量”作戰(zhàn)需求還有較大差距。
（來源：解放軍報 金紫微 羅爾文）
