俄羅斯《觀點報》網(wǎng)站11月14日發(fā)表了題為《納卡沖突暴露坦克的重要弱點》的文章，作者為安德烈·列茲奇科夫。文章認為，卡拉巴赫戰(zhàn)爭（納卡沖突）表明，坦克對攻擊型無人機來說是輕松的靶子。在短短幾周的戰(zhàn)斗中，亞美尼亞軍方損失了120多輛戰(zhàn)車。今天，坦克在一對一戰(zhàn)斗中無力對抗真正的無人機。全文摘編如下：

俄羅斯應(yīng)該從這場沖突的結(jié)果中得出哪些結(jié)論，俄坦克現(xiàn)在對無人攻擊機和巡飛彈的防護能力如何呢？

第二次卡拉巴赫戰(zhàn)爭（納卡沖突）展現(xiàn)了裝甲車、尤其是坦克在面對無人機、尤其是土耳其的高科技TB-2攻擊型無人機時是多么脆弱。據(jù)俄羅斯《星》周報報道，無人機的打擊效果優(yōu)于亞美尼亞軍方的地面反坦克武器。該報由此得出結(jié)論，在現(xiàn)代條件下，由于威脅的數(shù)量和特性不斷增多，保護坦克變得越來越困難。

俄羅斯設(shè)計師試圖提高坦克的生存能力。目前已知的計劃是在T-72B3M和T-80BVM坦克上安裝“競技場”-M主動防護系統(tǒng)，在坦克兩側(cè)的堅硬車身上安裝更多反應(yīng)裝甲，并用T-90M坦克使用的新型“化石”反應(yīng)裝甲代替陳舊的“接觸”-5反應(yīng)裝甲。還計劃通過電磁防護系統(tǒng)和可重復使用的自動滅火系統(tǒng)來提高坦克的生存能力。

西方分析人士估計，不算阿塞拜疆軍方繳獲的裝甲車，亞美尼亞共損失120多輛各種型號的坦克（阿塞拜疆軍方僅損失30輛）、24輛裝甲車、大約20輛步兵戰(zhàn)車、120門牽引火炮和17門自行火炮。

阿塞拜疆不算是軍事大國，但就因為在實戰(zhàn)中使用了土耳其產(chǎn)“旗手”無人攻擊機以及以色列產(chǎn)“哈羅普”和“空中打擊者”巡飛彈，它成功地讓沖突按照自己的劇本發(fā)展。同時，必須考慮到土耳其的有力支持。

普列漢諾夫經(jīng)濟大學政治學與社會學教研室副教授、“俄羅斯軍官”專家委員會委員亞歷山大·佩連吉耶夫相信，在當代現(xiàn)實下，坦克不應(yīng)只當作自行火炮來使用。只有在本國領(lǐng)土開展反恐行動時才有理由這么做。

佩連吉耶夫?qū)Α队^點報》說：“現(xiàn)在，坦克應(yīng)配備小型防空系統(tǒng)。戰(zhàn)場上還應(yīng)該有專門幫坦克防空的支援車輛。”

這名專家解釋說，由于殺傷工具太多，俄軍方現(xiàn)在不得不仔細考慮在戰(zhàn)斗中使用坦克的問題。就算坦克的使用效率低下，也不意味著它們本身沒用。

專家表示，全世界都在尋找有效的方法來防范無人攻擊機，但即便是最現(xiàn)代化的防空系統(tǒng)也不敢說能解決這個問題。必須改造和研發(fā)全新的個體防護系統(tǒng)來保護坦克免受無人機襲擊。專家相信：“迄今為止，結(jié)合電子戰(zhàn)工具的防空系統(tǒng)相對有效。今天，坦克在一對一戰(zhàn)斗中無力對抗真正的無人機。”

《祖國軍火庫》雜志觀察家、軍事專家德米特里·德羅茲堅科認為，只有雙管齊下——發(fā)展防空系統(tǒng)和個體防護工具——才是有效的。歷史證明了這一點。過去，坦克靠反坦克炮來摧毀，后來是次口徑穿甲彈和破甲彈。結(jié)果，坦克有了通過自爆炸藥來切割金屬射流的反應(yīng)裝甲。德羅茲堅科對《觀點報》說：“當出現(xiàn)突破反應(yīng)裝甲的串聯(lián)戰(zhàn)斗部時，主動防護系統(tǒng)應(yīng)運而生，比如我們的‘競技場’系統(tǒng)。”

資料圖片：阿塞拜疆TB-2無人機瞄準亞美尼亞T-72坦克視頻截圖，隨后該坦克即被摧毀。（阿塞拜疆國防部官網(wǎng)）

（來源：參考消息網(wǎng)）