8月2日，美國正式退出《中導(dǎo)條約》，次日，美國防部長埃斯珀就表示，希望在亞太盡早部署陸基中程導(dǎo)彈。盡管埃斯珀并沒有說明會在何處部署，然而消息一出美國頻頻“遇冷”，5日至7日，澳大利亞、韓國和菲律賓相繼明確表示拒絕?？梢?，亞太沒人歡迎美國的導(dǎo)彈。
退出《中導(dǎo)條約》后，美國急欲將其陸基中程導(dǎo)彈部署至亞太地區(qū)，卻連遭拒絕——
亞太不歡迎美國導(dǎo)彈
■李姝睿
8月2日，美國正式退出《中導(dǎo)條約》，次日，美國防部長埃斯珀就表示，希望在亞太盡早部署陸基中程導(dǎo)彈。盡管埃斯珀并沒有說明會在何處部署，然而消息一出美國頻頻“遇冷”，5日至7日，澳大利亞、韓國和菲律賓相繼明確表示拒絕。可見，亞太沒人歡迎美國的導(dǎo)彈。
美國緣何要在亞太地區(qū)部署陸基中程導(dǎo)彈？中國軍控與裁軍協(xié)會高級顧問徐光裕指出，其目的有兩個：其一，從戰(zhàn)略層面來看，美國想在亞太地區(qū)取得所謂的“戰(zhàn)略平衡”，并進一步謀求取得戰(zhàn)略優(yōu)勢，彌補航空母艦打擊的“距離缺陷”——航母實施打擊需在離海岸1000公里以內(nèi)，以此威懾其對手；其二，從全球范圍來說，美國要完善其武器庫，退出《中導(dǎo)條約》后就可“放開手腳”，而部署陸基中程導(dǎo)彈也是彌補了美軍的短板，可以進一步維持其在全球的軍事霸權(quán)地位。
企圖很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感。英國《金融時報》援引美國軍控協(xié)會專家的話分析稱，盡管美國熱衷在亞太部署中程導(dǎo)彈，但嚴(yán)峻的現(xiàn)實是，沒有國家需要這類武器，部署未經(jīng)美國國會授權(quán)，也沒有盟友準(zhǔn)備好接受。目前，澳大利亞、韓國、菲律賓均表示不會在本國部署美國陸基中程導(dǎo)彈。菲律賓總統(tǒng)杜特爾特更是強硬表態(tài)，稱菲律賓永遠不會允許美國在其領(lǐng)土上部署核武器和中程導(dǎo)彈。至于日本，分析人士認為，其可能會考慮國內(nèi)民眾的反應(yīng)，從而拒絕部署中程導(dǎo)彈。
對此，徐光裕表示，從這個趨勢來看，亞洲國家接受部署美國陸基中程導(dǎo)彈的可能性較低。每個國家都會從自身利益考慮，“接受部署就意味著在中程導(dǎo)彈的力量較量中，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，就會成為被攻擊的靶子”。此外，一旦有國家接受部署，很可能會在亞太地區(qū)掀起中程導(dǎo)彈的軍備競賽，就會破壞亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，有違亞洲國家和平發(fā)展的意愿。即便有個別國家可以接受部署，也會讓美國付出相當(dāng)?shù)拇鷥r，同時還要向其他國家做出解釋，做到“左右逢源”。
另外，俄羅斯國家杜馬國防委員會副主席尤里·什維特金曾表示，埃斯珀的表態(tài)再次證明美國不僅不想遵守《中導(dǎo)條約》，還計劃在亞太地區(qū)制造緊張局勢，俄羅斯不會對美國的這一行為袖手旁觀。
退出《中導(dǎo)條約》、加大中程導(dǎo)彈部署力度、將重心向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，美國的一系列舉動正在向外界釋放危險信號。如此貪婪地追求絕對、全面的軍事優(yōu)勢，以鞏固自身超級霸權(quán)，美國已經(jīng)成為亞太地區(qū)乃至全球不穩(wěn)定的頭號源頭。其與和平發(fā)展大勢背道而馳、逆時代潮流而動的行為，終將以失敗落幕。
