簡(jiǎn)而言之，如果一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略建立在力爭(zhēng)在抵御對(duì)手方面完全天衣無(wú)縫的基礎(chǔ)上，最終必然會(huì)遭受失敗。正如約翰·劉易斯·加迪斯雄辯地指出的那樣，戰(zhàn)略要求在幾乎無(wú)窮無(wú)盡的抱負(fù)（目標(biāo)）與行動(dòng)者可用的有限手段之間建立平衡。在所有可能的武器技術(shù)領(lǐng)域中都爭(zhēng)取霸主地位只會(huì)招致災(zāi)難。軍事規(guī)劃者和政治決策者越早意識(shí)到這一點(diǎn)越好。了解戰(zhàn)略的局限性會(huì)使他們進(jìn)行更多的思考，而不是試圖實(shí)現(xiàn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)：面對(duì)非常廣泛的“敵人大雜燴”建立天衣無(wú)縫的防御力量。
將會(huì)緩解高超音速武器構(gòu)成的威脅的第二個(gè)方面與以下事實(shí)有關(guān)，即在未來(lái)的許多情境中，對(duì)對(duì)手研制和部署高超音速武器的可能性的預(yù)測(cè)，忽視或貶低了自己取得同樣成果的努力。發(fā)展軍事能力是一項(xiàng)長(zhǎng)期的努力。如今的戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的是在過(guò)去50年中開(kāi)發(fā)和采購(gòu)的武器系統(tǒng)。有些武器系統(tǒng)的血統(tǒng)甚至更悠久——比如B-52“同溫層堡壘”轟炸機(jī)。國(guó)防計(jì)劃和軍事實(shí)力發(fā)展的這種長(zhǎng)期性是俄中兩國(guó)所無(wú)法回避的。即使俄羅斯或中國(guó)最近在研發(fā)高超音速導(dǎo)彈方面取得了一些進(jìn)展，這也不會(huì)全部自動(dòng)地轉(zhuǎn)化為可用的軍事實(shí)力。任何國(guó)家在一年時(shí)間里可以再生的軍事實(shí)力只相當(dāng)于其總實(shí)力的大約2%至3%。在國(guó)防領(lǐng)域中，歷史的長(zhǎng)影或者說(shuō)軍事實(shí)力發(fā)展的長(zhǎng)“尾”，都是活生生的現(xiàn)實(shí)。換言之，就是沒(méi)有180度大轉(zhuǎn)彎或迅速的轉(zhuǎn)變——即使這些革命的一些倡導(dǎo)者有不同的想法和說(shuō)法。
