(作者是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)海灣研究中心主任、教授)

　　2017年是阿拉伯世界的地區(qū)主義嚴(yán)重受挫的一年。年中，沙特、阿聯(lián)酋和巴林等國(guó)與卡塔爾斷交。年末，海灣合作委員會(huì)年度峰會(huì)在科威特舉行，這三個(gè)國(guó)家的元首均未出席，阿聯(lián)酋還在峰會(huì)當(dāng)日拋出了將與沙特結(jié)盟的消息。這次被外界視為海灣和解機(jī)遇的會(huì)議，卻好似敲響了海合會(huì)的喪鐘，危及海灣30多年的區(qū)域整合進(jìn)程。耶路撒冷風(fēng)波之后，土耳其牽頭召開伊斯蘭合作組織峰會(huì)，沙特、阿聯(lián)酋和巴林僅派內(nèi)閣成員出席，說(shuō)明沙特作為泛伊斯蘭主義的主要倡導(dǎo)者，不再全力支持巴勒斯坦問(wèn)題這個(gè)泛伊斯蘭事業(yè)的首要議題。

　　不僅如此，最近沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)與以色列的關(guān)系迅速升溫。它們對(duì)以色列態(tài)度的轉(zhuǎn)變，源于對(duì)自身面臨安全威脅的重新排序，以及“敵人的敵人是朋友”的聯(lián)盟邏輯。近年來(lái)，伊朗強(qiáng)勢(shì)崛起，并通過(guò)黎巴嫩真主黨等什葉派代理人發(fā)揮影響，“什葉新月地帶”大有由預(yù)言成為現(xiàn)實(shí)之勢(shì)，這對(duì)沙特等國(guó)的利益構(gòu)成直接威脅。伊朗取代以色列，成為部分阿拉伯國(guó)家的頭號(hào)敵人。

　　其實(shí)，對(duì)于大多數(shù)阿拉伯國(guó)家而言，巴勒斯坦問(wèn)題早已不是官方表述中的“首要和中心議題”。一些國(guó)家將其工具化，作為拓展地區(qū)影響，增加軟實(shí)力的抓手。如今，它們重新定義國(guó)家利益，試圖放棄阿拉伯民族主義和泛伊斯蘭主義語(yǔ)境下的“政治正確”，回歸正常民族國(guó)家。用基于國(guó)家認(rèn)同的民族主義，取代逐漸沒(méi)落的阿拉伯和伊斯蘭共同事業(yè)。

　　可以看到，土耳其和伊朗仍熱心泛伊斯蘭事業(yè)。然而，與沙特的官方泛伊斯蘭主義不同，它們支持的是泛伊斯蘭主義的另一個(gè)版本----政治伊斯蘭，這也是它們與沙特和阿聯(lián)酋的主要分歧之一。土耳其和伊朗取代阿拉伯國(guó)家成為巴勒斯坦事業(yè)的主要贊助者，除了對(duì)政治伊斯蘭的認(rèn)同，根本動(dòng)因還是國(guó)內(nèi)政治和提升在伊斯蘭世界的軟實(shí)力的考量。因此，它們的行為帶有功利色彩，屬于宗教民粹主義。

　　值得注意的是，沙特和阿聯(lián)酋正在經(jīng)歷世俗化的轉(zhuǎn)向，這也是對(duì)泛伊斯蘭主義的打擊。這在沙特體現(xiàn)為以婦女賦權(quán)為代表的“去瓦哈比化”社會(huì)改革，沙特的政教關(guān)系正在被重新定義。阿聯(lián)酋則在本國(guó)甚至全球“圍剿”政治伊斯蘭，這更助推了泛伊斯蘭主義的衰落。政治伊斯蘭自身發(fā)展前景也不樂(lè)觀，作為阿拉伯民族主義衰落后出現(xiàn)的意識(shí)形態(tài)替代品，世俗民族主義政權(quán)的失敗賦予其負(fù)面合法性。然而，由于政治伊斯蘭不能提供建設(shè)性的解決方案，在阿拉伯劇變之后整體處于頹勢(shì)。