美國《紐約時報》2月7日文章，原題：孤立中國不會奏效 自美國誕生以來，美中就密不可分。美國最初創(chuàng)造的財富來自與中國的茶葉貿易。這些利潤產生于廣州，然后被重新投資于美國，將這個年輕的共和國變?yōu)?9世紀的世界工廠。19世紀的中國拼命抗衡西方，但把美國作為培養(yǎng)年輕人的第一站。在當代，擁有錢包、開放的大學和社會的美國，成為中國崛起最重要的外部助推者。
在兩國往來的這段共同歷史中，美國人一般認為一個強大的中國符合他們的利益。而現(xiàn)在，中國變強大了，許多人卻猶豫了。兩國關系深刻而復雜，試圖對其進行改變將充滿風險。
1784年兩國開始交往以來，美國奉行友善關懷政策的同時，對華負面看法卻陰影不散?，F(xiàn)在，特朗普已倒退回這種負面看法。在競選期間，他指責中國在貿易方面“強暴”美國，這讓人想起丹尼斯·科爾尼的斥責。這位19世紀80年代勞工黨的創(chuàng)立者熱衷于煽動，每次集會結束時都會帶領人群高喊：“華人必須滾出去!”科爾尼先生善于把對強盜大亨——當時的精英——的仇恨與對中國的害怕揉在一起，這與特朗普先生的做法如出一轍。
勞工黨利用影響力游說華盛頓禁止華人入境，發(fā)展到后來就出現(xiàn)了1882年的《排華法案》。這是美國人首次針對某個特定移民群體，禁止其入境。是不是聽著耳熟？
美國領導人主張，一個開放的美國將造就一個更開放的中國，而特朗普的做法標志著這一幾十年政策的結束。在這方面，他忽視了兩國交往歷史的一大教訓：孤立中國沒用。
美國歷時61年才廢除《排華法案》，而它已造成巨大傷害。它促使中國人選擇共產主義而非資本主義，美國華人感到孤立、卑微和恐懼。對中國發(fā)動貿易戰(zhàn)或準備南海軍事沖突，會產生類似的不利后果。它會迫使中國作出防御姿態(tài)，證明其猜疑有理，并且促使反美恐懼的滋長。(作者約翰·龐弗里特，陳俊安譯)
來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-02/10084755.html
