對(duì)庫爾德問題的態(tài)度影響盟國關(guān)系

　　在拜登行前，白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特表示，“副總統(tǒng)此次出訪的使命是要傳達(dá)信息，即我們一如既往地堅(jiān)決支持我們?cè)谕炼涞拿擞?rdquo;。歐內(nèi)斯特就土軍對(duì)敘利亞北部極端組織進(jìn)行越界打擊一事評(píng)論稱，土耳其面對(duì)恐怖主義威脅是不爭的事實(shí)，美方站在土耳其一邊，并對(duì)這一斗爭提供支持。

　　土耳其安納多盧通訊社24日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天凌晨4時(shí)，土耳其軍方向盤踞在敘利亞邊界城鎮(zhèn)賈拉布魯斯的極端組織“伊斯蘭國”目標(biāo)進(jìn)行了跨界炮轟和空襲，60余個(gè)極端組織目標(biāo)遭到打擊。耶爾德勒姆發(fā)表聲明稱，此次行動(dòng)是土耳其軍隊(duì)與以美國為首的國際聯(lián)軍共同發(fā)起的。

　　路透社的評(píng)論認(rèn)為，對(duì)美國來說，土耳其既是北約盟國也是打擊“伊斯蘭國”等極端組織的盟友，但是敘利亞庫爾德民兵組織“人民保衛(wèi)軍”的存在令土美關(guān)系變得復(fù)雜。土耳其擔(dān)心人民保衛(wèi)軍的發(fā)展威脅其庫爾德地區(qū)的穩(wěn)定，因此對(duì)這支武裝也進(jìn)行打擊，而美國卻將人民保衛(wèi)軍視為打擊“伊斯蘭國”的盟友。拜登此行，美國將尋求與土耳其維系平衡關(guān)系。

　　“拜登要維持這種脆弱而又臨時(shí)的聯(lián)盟關(guān)系。”庫克認(rèn)為，未遂政變發(fā)生后，美國已經(jīng)覺得美土的價(jià)值觀存在巨大分歧，這是拜登無法彌合的。

　　去除隔閡取決于相互需要和戰(zhàn)略選擇

　　目前，外界對(duì)于美土關(guān)系的走向呈現(xiàn)出兩種截然不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，美土關(guān)系難言樂觀，至少引渡居倫一事就已撕裂兩國關(guān)系。再加上土耳其也可能進(jìn)一步“向東看”，美土之間將面臨更多不確定性;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，兩國關(guān)系長遠(yuǎn)來看不會(huì)撕破臉，畢竟雙方互有需求。

　　《國家利益》雜志的評(píng)論認(rèn)為，土耳其國內(nèi)的反美情緒并不是一種新現(xiàn)象，美國獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤研究中心的調(diào)查顯示，土耳其民眾對(duì)美國一直存在負(fù)面印象。“目前美土關(guān)系的現(xiàn)狀是非常特殊的，兩國對(duì)重大問題的看法大相徑庭。”分析認(rèn)為，美國沒有第一時(shí)間滿足土耳其對(duì)于反恐和反分裂的雙重關(guān)切，導(dǎo)致土轉(zhuǎn)而同俄羅斯、以色列修好。為改善與俄羅斯、伊朗關(guān)系，土耳其已經(jīng)調(diào)整了對(duì)敘利亞問題的政策。美土關(guān)系已經(jīng)步入“敏感期”，擺脫對(duì)美國的過度依賴，轉(zhuǎn)而尋求同其他方合作，不失為土耳其維護(hù)自身利益的更好選擇。

　　《國家利益》雜志在題為《拜登的訪問是否是美土之間最后的機(jī)會(huì)？》的評(píng)論分析中稱，美土雙方都需要作出額外的努力，方能縮小現(xiàn)存的隔閡。如果美國失去土耳其，就意味著失去了在中東地區(qū)一個(gè)繁榮和穩(wěn)定的“堡壘”。《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道也指出，譴責(zé)美國只是土耳其政府向公眾展示的一種表面姿態(tài)，從其私下表態(tài)可以看出，土耳其堅(jiān)持美土雙方戰(zhàn)略關(guān)系的立場并未動(dòng)搖。

　　(本報(bào)華盛頓、開羅8月24日電)

來源:http://mil.huanqiu.com/world/2016-08/9357284.html