美國(guó)是當(dāng)今世界上軍事實(shí)力最雄厚的國(guó)家，也是到目前為止，唯一能夠長(zhǎng)期保持全球軍事存在的國(guó)家，這不僅源于美國(guó)建立了謀求霸權(quán)主義的全球戰(zhàn)略目標(biāo)，更有賴(lài)于其為適應(yīng)不斷拓展的軍事需求所進(jìn)行的軍事改革。從某種意義上講，正是有了這些改革，才確保美軍能夠長(zhǎng)期引領(lǐng)世界軍事發(fā)展潮流，并同其他國(guó)家保持著一個(gè)或幾個(gè)時(shí)代的差距。

　二戰(zhàn)后，美軍大致經(jīng)歷了4次大的軍事改革。上世紀(jì)40年代中期，美軍依據(jù)二戰(zhàn)教訓(xùn)，同時(shí)為適應(yīng)打核戰(zhàn)爭(zhēng)的要求，對(duì)作戰(zhàn)理論、指揮體制等進(jìn)行調(diào)整，拉開(kāi)了系列軍事改革的序幕；上世紀(jì)70年代中期至80年代，通過(guò)對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的反思，美軍啟動(dòng)了適應(yīng)“高技術(shù)”戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事改革，創(chuàng)新作戰(zhàn)理論、壓縮編制規(guī)模；海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，美軍以發(fā)展和應(yīng)用“信息技術(shù)”為牽引，掀起了更為深刻的“新軍事變革”；進(jìn)入21世紀(jì)，隨著阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，美軍又提出向“信息化”全面轉(zhuǎn)型的建設(shè)目標(biāo)，軍隊(duì)的編制結(jié)構(gòu)、武器裝備等發(fā)生了根本性變化。當(dāng)前，美國(guó)正致力于新一輪的軍事改革，力求將美軍打造成為“全能、一體”的軍隊(duì)，繼續(xù)領(lǐng)跑世界軍事“田徑場(chǎng)”。

　　創(chuàng)新發(fā)展軍事理論

　　美軍參聯(lián)會(huì)前副主席威廉·歐文斯曾指出：“軍事改革與其說(shuō)是一場(chǎng)新技術(shù)的革命，不如說(shuō)是一場(chǎng)通過(guò)創(chuàng)新作戰(zhàn)理論，充分利用新技術(shù)的革命。”作為世界上軍事理論最豐富、最具前瞻性的軍隊(duì)，美軍始終將作戰(zhàn)理論作為軍事改革的先導(dǎo)和重要內(nèi)容，要求軍事改革必須建立在先進(jìn)理論基礎(chǔ)之上，避免軍事改革的盲目性。

　　二戰(zhàn)結(jié)束后，美軍軍事理論的發(fā)展可以用“井噴”來(lái)形容,各種新概念、新觀(guān)點(diǎn)層出不窮。尤其是近年來(lái)，美軍加大了創(chuàng)新的力度，相繼提出“全頻譜作戰(zhàn)”“網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)”“空海一體戰(zhàn)”“全球一體化作戰(zhàn)”等理論，這些理論不僅指導(dǎo)了戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐，更推動(dòng)了美軍的全面轉(zhuǎn)型，從而形成了一套創(chuàng)新——論證——檢驗(yàn)——再創(chuàng)新，當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃相結(jié)合的理論發(fā)展機(jī)制。

　　美軍軍事理論的創(chuàng)新發(fā)展從來(lái)不是毫無(wú)來(lái)由，也不是沒(méi)有基礎(chǔ)的空中樓閣，而是基于對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)超前判斷的產(chǎn)物。美軍認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的突發(fā)性強(qiáng)，如果軍事理論沒(méi)有一定的超前性，將難以滿(mǎn)足戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。而且在美軍的眼里從來(lái)沒(méi)有“和平時(shí)期”的概念，他們的頭腦中只有“戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期”和“準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期”，美軍也因此成為一支充滿(mǎn) “危機(jī)意識(shí)”的軍隊(duì)。這種“危機(jī)意識(shí)”對(duì)軍事理論的前瞻性提出了更高要求，使得美軍在軍事理論創(chuàng)新的過(guò)程中不得不采取應(yīng)用一代、論證一代，同時(shí)研究下一代的方法，美軍參聯(lián)會(huì)1996年提出《2010年聯(lián)合構(gòu)想》、2000年提出《2020年聯(lián)合構(gòu)想》都充分印證了這一點(diǎn)。

　　除了強(qiáng)調(diào)軍事理論創(chuàng)新的超前性，美軍還重視利用已有的資源，通過(guò)將現(xiàn)有的軍事理論進(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)“推陳出新”的目的。美軍近年來(lái)提出的眾多新理論、新概念中，有相當(dāng)一大部分都帶有明顯的“遺傳”痕跡。如1997年海軍提出的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”就是對(duì)美軍此前“基于效果作戰(zhàn)”“并行作戰(zhàn)”“全頻譜作戰(zhàn)”等諸多理論的高度融合。而隨后提出的“行動(dòng)中心戰(zhàn)”概念更是脫胎于“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”。2015年美軍提出的“全球公域介入與機(jī)動(dòng)聯(lián)合”作戰(zhàn)概念則是對(duì)“空海一體戰(zhàn)”理論的進(jìn)一步完善和拓展。

　　同時(shí)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)進(jìn)行深刻的總結(jié)，也極大促進(jìn)了美軍軍事理論的創(chuàng)新發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái)，在美軍中“熱議”最多的并不是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)這些所謂 “完勝”的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那些令美軍“精疲力竭”的戰(zhàn)爭(zhēng)。在過(guò)去的幾十年里，美軍從未停止過(guò)對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)失敗原因的反思，至今仍將其作為院校作戰(zhàn)理論研究的一門(mén)必修課程。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，美軍各參戰(zhàn)部隊(duì)均向總部遞交了行動(dòng)報(bào)告。這些報(bào)告最大的特點(diǎn)是對(duì)取得的成績(jī)一帶而過(guò)，而對(duì)作戰(zhàn)中暴露出的戰(zhàn)術(shù)、指揮等問(wèn)題進(jìn)行了深刻的檢討。美軍還將這些報(bào)告放在網(wǎng)上，供全體官兵學(xué)習(xí)和查閱。這種正視問(wèn)題、不怕揭丑的總結(jié)方式，為軍事理論的創(chuàng)新發(fā)展提供了不竭的動(dòng)力，從根本上確保了美軍每打一仗，軍事理論就會(huì)前進(jìn)一大步。

　　此外，美軍還十分注重發(fā)揮各種民間研究機(jī)構(gòu)“集思廣益”和各種實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)評(píng)估作用。美國(guó)擁有眾多從事軍事理論研究的民間機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)大多數(shù)都與美國(guó)防部和各軍種保持著密切的合作關(guān)系，是美軍軍事理論創(chuàng)新發(fā)展的重要組成部分。美軍還建立了一批作戰(zhàn)模擬實(shí)驗(yàn)室，擁有數(shù)以千計(jì)的模擬模型，能夠通過(guò)多種分析手段，對(duì)新的作戰(zhàn)理論進(jìn)行模擬和仿真實(shí)驗(yàn)，為軍方提供數(shù)據(jù)支撐和科學(xué)依據(jù)。