對(duì)于中國(guó)為何如此大規(guī)模進(jìn)行經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)，美國(guó)媒體和學(xué)者則稱，這是中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)采取“不公平競(jìng)爭(zhēng)手段”排擠美國(guó)企業(yè)。?？怂剐侣劸W(wǎng)引述非盈利研究機(jī)構(gòu)——美國(guó)網(wǎng)絡(luò)后果小組首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家博格的話稱：“為了維持其經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，中國(guó)必須使用網(wǎng)絡(luò)攻擊技術(shù)來(lái)竊取情報(bào)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊竊取具有競(jìng)爭(zhēng)性的重要商業(yè)情報(bào)，是中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要部分。由于這個(gè)原因，讓中國(guó)約束這一行為將是極其困難的”。
“商業(yè)間諜案件，無(wú)論是冷戰(zhàn)前或冷戰(zhàn)后一直存在，且主要是以西方國(guó)家之間的商業(yè)間諜案居多”。社科院美國(guó)所研究員倪峰26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，國(guó)際媒體此前報(bào)道的大多數(shù)是德日等其他西方國(guó)家和美國(guó)之間有關(guān)商業(yè)間諜案爭(zhēng)論，而且主要是對(duì)個(gè)案的爭(zhēng)議。他說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)政府部門卻公開出面，對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)行大規(guī)模抹黑，稱95%的經(jīng)濟(jì)間諜案都與中國(guó)有關(guān)，這種指責(zé)完全是不負(fù)責(zé)的。
倪峰說(shuō)，近來(lái)美國(guó)主要在南海和所謂的間諜這兩個(gè)方面集中指責(zé)中國(guó)，其背景是美國(guó)國(guó)內(nèi)正在進(jìn)行的有關(guān)中國(guó)崛起的新一輪大辯論。這場(chǎng)大辯論的根源除了美國(guó)明年的大選外，主要是中美兩國(guó)力量，特別是經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比發(fā)生了變化。倪峰說(shuō)，美國(guó)為政治需要一直宣傳“中國(guó)崩潰論”，但中國(guó)不但沒(méi)崩潰，而且正在趕上美國(guó)，特別是中國(guó)的高新技術(shù)等各方面都在迅猛發(fā)展，于是美國(guó)就懷疑中國(guó)“竊取它的技術(shù)”。但問(wèn)題是，哪個(gè)國(guó)家是靠“偷”就能獲得全面發(fā)展的？如果硬要這么說(shuō)，那只能說(shuō)明FBI等美國(guó)國(guó)家安全部門太無(wú)能。
德國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)26日稱，美國(guó)此前多次指責(zé)中國(guó)黑客和經(jīng)濟(jì)間諜，但美國(guó)政府機(jī)構(gòu)這樣明白無(wú)誤地指責(zé)中國(guó)還是第一次。這說(shuō)明美國(guó)不僅在政治和軍事上轉(zhuǎn)向太平洋，在經(jīng)濟(jì)上也會(huì)對(duì)準(zhǔn)世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端未來(lái)會(huì)更加頻繁。德國(guó)《經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)》稱，在全球500強(qiáng)企業(yè)中，雖然美國(guó)仍名列第一，但正被中國(guó)接近。大企業(yè)一直是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈。現(xiàn)在，美國(guó)指責(zé)中國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜，可以看出美國(guó)的不安。 【環(huán)球時(shí)報(bào)駐外記者 張朋輝 紀(jì)雙城 孫微 青木 陶短房 林鵬飛 胡錦洋 郭媛丹】
(來(lái)源：環(huán)球網(wǎng))
(原文標(biāo)題：專家：FBI抹黑中國(guó)凸顯無(wú)能 咋不再說(shuō)中國(guó)崩潰？)
(原文網(wǎng)址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-07/7106508.html)
