臺(tái)海網(wǎng)1月10日訊 據(jù)福建日?qǐng)?bào)·新福建客戶(hù)端報(bào)道  被稱(chēng)為“社會(huì)生活百科全書(shū)”的《民法典》，于2021年1月1日正式施行，近日，薌城法院依法判決一起離婚糾紛案件，此案系薌城法院首件適用民法典的判決。

原告李某以夫妻雙方性格差異大，婚后常為家庭瑣事吵架，已分居多年為由，向薌城法院提起訴訟，請(qǐng)求判決原告李某與被告蔡某離婚，婚生子女由李某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由其自行承擔(dān)。被告蔡某對(duì)原告李某的離婚請(qǐng)求、子女撫養(yǎng)問(wèn)題皆無(wú)異議，但認(rèn)為原告李某是過(guò)錯(cuò)方，因此向李某提出損害賠償。

薌城法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告雙方婚后未能珍惜夫妻感情，經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后，夫妻關(guān)系仍無(wú)法得到改善，夫妻感情確已破裂。現(xiàn)雙方均同意離婚，故對(duì)原告李某的離婚請(qǐng)求，應(yīng)予支持。李某和蔡某對(duì)婚生子女撫養(yǎng)問(wèn)題亦無(wú)分歧，結(jié)合雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，婚生子女可隨李某共同生活，由李某直接撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)亦由其自行承擔(dān)。關(guān)于蔡某要求李某賠償損失的問(wèn)題，因蔡某未能舉證證明李某在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條規(guī)定的五種情形，亦未明確具體的賠償數(shù)額。蔡某的上述訴訟請(qǐng)求，缺乏依據(jù)，不予支持。

法官說(shuō)法

針對(duì)當(dāng)前實(shí)務(wù)中存在離婚損害賠償力度低的情形，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條，對(duì)婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)方行使離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的適用，在《婚姻法》第46條規(guī)定的基礎(chǔ)上，增設(shè)第五項(xiàng)“有其他重大過(guò)錯(cuò)”的兜底條款， 擴(kuò)大無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)姆秶?，凸顯了婚姻家庭編的倫理特質(zhì)與保護(hù)弱者功能，為人民群眾維護(hù)婚姻家庭權(quán)益提供了更加完善的法律指引。當(dāng)然，無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)提供證據(jù)證明過(guò)錯(cuò)方實(shí)施了妨害婚姻家庭關(guān)系的違法行為，才能最終得到法院的支持。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零九十一條【離婚損害賠償】有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。