臺(tái)海網(wǎng)1月6日訊 據(jù)福建日?qǐng)?bào)·新福建APP報(bào)道 今年1月1日起，《民法典》正式實(shí)施。上午，莆田市城廂區(qū)人民法院宣判一起“好意同乘”案件，該案是《民法典》實(shí)施以來(lái)全市“好意同乘”第一案。
2020年1月21日3時(shí)12分許，林某駕駛普通二輪摩托車搭載林子某，途經(jīng)城廂區(qū)廣化路時(shí)撞上中央金屬護(hù)欄，二人受傷。經(jīng)莆田市公安局城廂分局交警大隊(duì)認(rèn)定，林某負(fù)本次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，林子某即被送往醫(yī)院住院治療。出院后，經(jīng)司法鑒定，林子某已構(gòu)成人體損傷二處十級(jí)傷殘等。2020年7月1日，林子某以林某等拒不賠償其經(jīng)濟(jì)損失為由訴至法院，請(qǐng)求判令林某賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)176235.9元。
城廂法院審理認(rèn)為，該案系因好意同乘發(fā)生事故引起的糾紛?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用時(shí)間效力的若干規(guī)定》第十八條規(guī)定：“民法典施行前，因非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害引起的民事糾紛案件，適用民法典第一千二百一十七條的規(guī)定”，故該案可適用《民法典》的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十七條規(guī)定：“非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過(guò)失的除外”。經(jīng)辦法官介紹，據(jù)鑒于林子某系無(wú)償搭乘林某駕駛的機(jī)動(dòng)車，同時(shí)考慮林子某在搭乘車輛時(shí)未審查林某是否持有準(zhǔn)駕相符的駕駛證，未盡安全注意義務(wù)，故法院根據(jù)林某、林子某在本案的過(guò)錯(cuò)大小及與事故結(jié)果的原因力大小，酌定由林子某自負(fù)20%的責(zé)任，由林某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，故林某應(yīng)賠償給林子某122965.04元。
城廂法院交通審判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人洪俊達(dá)表示，無(wú)償搭乘屬于好意施惠的一種情誼行為，如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)保護(hù)搭乘人的利益，加重施惠人責(zé)任，這與法律追求的社會(huì)效果不符。此外，“好意同乘”的一個(gè)重要特征就是無(wú)償性，作為一種好意施惠、助人為樂(lè)的行為，值得社會(huì)倡導(dǎo)。
洪俊達(dá)提醒，雖然《民法典》明確部分情況下應(yīng)減輕供乘人的賠償責(zé)任，但對(duì)于供乘人而言，始終要將遵守交通規(guī)則放在首位。對(duì)于搭乘人來(lái)說(shuō)，也要有足夠的安全意識(shí)，搭乘符合安全標(biāo)準(zhǔn)的車輛，盡可能做到謹(jǐn)慎注意。
（來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)客戶端 記者 陳漢兒）
