
▲業(yè)委會(huì)顧問盧啟基一籌莫展
臺(tái)海網(wǎng)12月7日訊(海峽導(dǎo)報(bào)記者 王龍祥 文/圖 ) 新的物業(yè)公司入駐已經(jīng)一個(gè)多月了,可舊物業(yè)公司還不肯撤離。小區(qū)業(yè)主將物業(yè)費(fèi)交給新的物業(yè)公司,可舊物業(yè)公司卻不承認(rèn)……兩家物業(yè)就這樣僵持著。而小區(qū)的業(yè)主們急壞了,希望他們盡快辦理交接,讓小區(qū)恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
這個(gè)小區(qū),就是漳州臺(tái)商投資區(qū)龍池新天地小區(qū)。目前臺(tái)商區(qū)建設(shè)局、相關(guān)居委會(huì)等已經(jīng)介入?yún)f(xié)調(diào)。
業(yè)委會(huì)
業(yè)委會(huì)成立 決定更換物業(yè)公司
據(jù)龍池新天地小區(qū)的業(yè)委會(huì)顧問盧啟基介紹,該小區(qū)于2009年、2013年相繼交付使用,但直到2020年8月27日,該小區(qū)才正式成立業(yè)主委員會(huì)。“在業(yè)委會(huì)成立前,物業(yè)公司都稱前期物業(yè)公司,都是開發(fā)商聘請的。到目前,已經(jīng)有過3個(gè)物業(yè)公司了。”盧啟基說,業(yè)委會(huì)成立后,大家對小區(qū)當(dāng)時(shí)的物業(yè)公司——廈門嘉福園物業(yè)管理有限公司漳州臺(tái)商投資區(qū)分公司(以下簡稱“嘉福園物業(yè)”)的服務(wù)表示不滿,認(rèn)為該物業(yè)公司在管理上存在很多缺陷,導(dǎo)致小區(qū)很混亂。
“經(jīng)過我們業(yè)委會(huì)及小區(qū)業(yè)主的要求,我們提出要更換物業(yè)。”盧啟基說,9月16日業(yè)委會(huì)給嘉福園物業(yè)發(fā)函,聲明要更換物業(yè)公司,也歡迎嘉福園物業(yè)參與競標(biāo)。“我們在廈門找了3家物業(yè)公司,通過競標(biāo),最終廈門國源物業(yè)成為我們小區(qū)的新物業(yè)公司。”盧啟基說,10月25日,新物業(yè)公司正式簽約,并約定11月1日入駐小區(qū)管理。“10月13日、23日,我們多次給嘉福園物業(yè)發(fā)函,要求他們與新物業(yè)公司辦理交接手續(xù)??墒羌胃@公司一直拖到現(xiàn)在還沒辦理交接。”盧啟基說,10月29日,嘉福園物業(yè)曾發(fā)函稱,11月23日前辦理交接,可是后面又說“具體時(shí)間待定”,結(jié)果又一直拖著。
原物業(yè)
數(shù)十萬物業(yè)費(fèi)沒收回 配套設(shè)施權(quán)屬未厘清
盧啟基稱,為此,他們業(yè)委會(huì)多次向漳州臺(tái)商投資區(qū)建設(shè)局房管科咨詢,結(jié)果發(fā)現(xiàn)嘉福園物業(yè)竟然還未在房管科報(bào)備,“沒有報(bào)備,說明我們小區(qū)是沒有物業(yè)公司的呀!”
新、舊物業(yè)和業(yè)委會(huì)之間到底發(fā)生了什么事?為何看似簡單的移交卻遲遲無法完成?
4日下午,導(dǎo)報(bào)記者在該小區(qū)業(yè)委會(huì)提供的一些嘉福園物業(yè)發(fā)給業(yè)委會(huì)的函中看到,嘉福園物業(yè)認(rèn)為在未移交的情況下,業(yè)委會(huì)和廈門國源物業(yè)采取擅自派駐人員、封閉地下室等措施,并且國源物業(yè)還收取了11月份的物業(yè)管理費(fèi),對此嘉福園物業(yè)表示不滿。
此外,盧啟基介紹說,嘉福園物業(yè)聲稱仍有數(shù)十萬元物業(yè)管理費(fèi)還未收完,以及小區(qū)的一些停車位等配套設(shè)施的權(quán)屬問題還未厘清,這些都是嘉福園物業(yè)仍未移交的原因。“業(yè)主沒有交物業(yè)費(fèi)的,我們也支持物業(yè)(嘉福園物業(yè))收取,至于小區(qū)相關(guān)配套設(shè)施的權(quán)屬問題,只要開發(fā)商或者物業(yè)公司能提供證據(jù)證明權(quán)屬,該屬于誰的就屬于誰。”
當(dāng)日下午,導(dǎo)報(bào)記者聯(lián)系了嘉福園物業(yè)主任葉主任。葉主任表示,他們確實(shí)有物業(yè)管理費(fèi)還未收完,以及一些配套設(shè)施的權(quán)屬問題,導(dǎo)致移交手續(xù)一直耽擱著,雙方已就這些事情進(jìn)行溝通。
當(dāng)導(dǎo)報(bào)記者提及“嘉福園物業(yè)未向房管部門報(bào)備”一事時(shí),葉主任稱,他要向總公司咨詢,并稍后給予答復(fù)。
可截至昨日導(dǎo)報(bào)記者發(fā)稿前,葉主任仍未給出答復(fù)。
導(dǎo)報(bào)記者獲悉,就龍池新天地小區(qū)的新、舊物業(yè)公司交接問題,龍池金鴻社區(qū)居委會(huì)、臺(tái)商區(qū)建設(shè)局房管科等部門已經(jīng)介入?yún)f(xié)調(diào)。
