地鐵族：30分鐘，從倉(cāng)山“穿越”到鼓樓

　　昨天早上的上班路，讓白領(lǐng)周先生找到了“飛一般的感覺(jué)”，“從三叉街到東街口，只要8分鐘！”他說(shuō)，坐地鐵上班，完全可以“睡足吃飽”再出門(mén)。

　　市民林先生也有同樣的感受。8：30，他從三叉街站進(jìn)站，短短15分鐘，就來(lái)到了位于鼓樓區(qū)的樹(shù)兜站。出站后，他到樹(shù)兜便民自行車(chē)站借了一輛車(chē)，騎車(chē)沿著五四路到省立醫(yī)院，再轉(zhuǎn)溫泉支路便民自行車(chē)站。9：00，林先生已從容地坐在辦公室。

　　“如果是坐公交，從三叉街搭17路，到市按摩醫(yī)院，再走到公司，大概要50分鐘。”林先生說(shuō)，如果堵車(chē)，至少要1小時(shí)。如今時(shí)間縮短一半，林先生果斷從“公交族”投身“地鐵族”。

　　記者了解到，1號(hào)線沿線設(shè)計(jì)配套了20個(gè)便民自行車(chē)站點(diǎn)，其中已有12個(gè)投入運(yùn)營(yíng)。而“單車(chē)版”滴滴也已入駐福州，今起試點(diǎn)投放100輛單車(chē)，作為地鐵接駁工具，和便民自行車(chē)不同，它們都加裝了智能鎖，市民們不用考慮還車(chē)問(wèn)題，想騎到哪兒就到哪兒。當(dāng)附近的另一個(gè)人要騎車(chē)時(shí)，又可通過(guò)手機(jī)找到它，并解鎖。

　　開(kāi)車(chē)族：路通暢了，30分鐘車(chē)程變17分鐘

　　“一路暢通，路上車(chē)輛明顯少了！”市民王先生說(shuō)。往常早高峰，他從五四北開(kāi)車(chē)到華林路上班，至少要30分鐘，而昨日早上，他只用了17分鐘。

　　市民王女士是記者在東街口站遇到的第一位乘客。昨天早上6：45，她準(zhǔn)備去火車(chē)南站，搭8點(diǎn)的動(dòng)車(chē)去廣州。這是她第一次搭地鐵。

　　直通兩大火車(chē)站，是最令王女士開(kāi)心的“地鐵優(yōu)勢(shì)”。

　　“以前，去火車(chē)站，得折騰家人開(kāi)車(chē)送，不僅有堵車(chē)風(fēng)險(xiǎn)，停車(chē)也很麻煩。”王女士說(shuō)，現(xiàn)在時(shí)間縮短了一半多，還不用擔(dān)心堵車(chē)，到達(dá)南站后，她還悠閑地在站廳內(nèi)拍了會(huì)照。

　　事實(shí)上，除了不堵車(chē)，不用找停車(chē)位，搭乘地鐵出行還有一個(gè)更大的好處：環(huán)保。

　　由于列車(chē)行進(jìn)全靠電力驅(qū)動(dòng)，沒(méi)有尾氣。而且地鐵1號(hào)線列車(chē)采用的是B型車(chē)，有6節(jié)車(chē)廂，每節(jié)車(chē)廂46個(gè)座位，整列車(chē)高峰滿(mǎn)載客可達(dá)2000人。可以說(shuō)，地鐵帶來(lái)的減排效應(yīng)，不可小覷。

　　屏蔽門(mén)關(guān)不上 緣于“不文明”

　　昨日9：30，南門(mén)兜站下行列車(chē)（往火車(chē)南站方向）因屏蔽門(mén)未完全關(guān)閉，導(dǎo)致無(wú)法開(kāi)車(chē)。有市民質(zhì)疑：咱的1號(hào)線出故障了？

　　記者了解到，列車(chē)并無(wú)故障，屏蔽門(mén)彈開(kāi)，只是一種系統(tǒng)保護(hù)，而這個(gè)小插曲，是因屏蔽門(mén)夾有異物所致。幾分鐘后，異物被清除，列車(chē)隨即啟動(dòng)，并未晚點(diǎn)。

　　根據(jù)《福州市軌道交通管理?xiàng)l例》，“強(qiáng)行推拉、敲打安全門(mén)、屏蔽門(mén)、列車(chē)車(chē)門(mén)或者阻礙其正常開(kāi)關(guān)”的行為，將被罰款100~500元，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，當(dāng)提示音響起時(shí)，請(qǐng)勿“搶上車(chē)”。

　　車(chē)廂禁止飲食 仍有人吃東西

　　昨日，記者走訪看到，大多數(shù)市民都能文明乘車(chē)，但仍有人在車(chē)廂內(nèi)飲食，給小孩喂水果，并把垃圾留在嶄新的車(chē)廂、站臺(tái)內(nèi)。根據(jù)《福州市軌道交通管理?xiàng)l例》，這樣的行為將被罰款100~500元。據(jù)了解，《條例》剛實(shí)施，市民還在適應(yīng)期，所以前期以勸導(dǎo)為主。

　　據(jù)了解，為維護(hù)站內(nèi)、車(chē)內(nèi)環(huán)境，福州地鐵公司投入了很大的人力、物力，請(qǐng)大家文明乘車(chē)。

　　（法律人士介紹，依據(jù)憲法和法律，輿論監(jiān)督是媒體的權(quán)利，也是媒體的法定職責(zé)。公民如果在公共場(chǎng)所實(shí)施了某行為，媒體出于公益目的對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，不侵犯公民的隱私權(quán)或肖像權(quán)。在司法實(shí)踐中，媒體曝光公民陋行，刊發(fā)公民照片，有兩個(gè)免責(zé)抗辯事由：一是這些行為發(fā)生在公共場(chǎng)合，二是媒體曝光出于公益目的。）