判決認定正妻應(yīng)為打人負責(zé)

該案于今年2月開庭審理。由福州市鼓樓區(qū)人民法院4月30日出具的民事判決書顯示，鄭女士認為，謝女士作為第三者插足其家庭，不應(yīng)在已達成賠償和解的情況下繼續(xù)要求賠償，并要求依法駁回原告全部訴訟請求。

此外，鄭女士提出反訴，稱對方在爭斗中亦對其造成身體和精神上的傷害，要求對方承擔(dān)精神損失費、誤工費、醫(yī)療費等共計31280元。

鼓樓區(qū)人民法院認定，被告鄭女士毆打原告致其受傷存在過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，同時，其在反訴時未提供相應(yīng)證據(jù)，故不予支持反訴請求。

判決書明確，鄭女士應(yīng)賠償謝女士醫(yī)療費、誤工費、鑒定費、精神損害撫慰金及交通費共計9468元，并應(yīng)于十日內(nèi)進行賠償。

相關(guān)閱讀：

“情婦”何以成落馬官員“標配”

曾幾何時，公眾似乎察覺到一個共性，男性官員落馬所被牽涉出的往往是一名甚至多名女性，例如周永康、雷政富、陳良宇、陳紹基等等不勝枚舉。上至中央、下至地方，“情婦”如同成為了問題官員的“標配”，屢屢現(xiàn)形，官員包養(yǎng)情婦、二奶和小三現(xiàn)象時有發(fā)生，“通奸”更成為去年至今的反腐熱詞。正如許多網(wǎng)民笑言：“沒有一兩個情婦，還真不好意思在貪官圈里混”、“家里‘紅旗’不倒，外面‘彩旗’飄飄”。 有分析稱，情婦“標配”問題屢禁不止，其病根已是暴露待除。許多干部明知有前車之鑒，在欲望面前仍是昂然“入坑”，說到底，無非是在權(quán)力“撐腰”的情況下教育和監(jiān)管出了問題。許多干部沒有思想準備，習(xí)慣了“跟風(fēng)”，看不清反腐形勢，大官自認“沒人敢動”，小官慶幸“山高皇帝遠”，“錢權(quán)色”三者如同沼澤，入之即不復(fù)出，再沒有教育轉(zhuǎn)變的必要；一些干部善于“躲起來”，面子上清正廉明，背地里腐化不堪，許多監(jiān)管的眼睛看到了“面子”、忽視了“里子”。