試駕新車撞門柱 顧客賠償1萬元

臺海網(wǎng)5月14日訊 據(jù)東南早報報道  買車前到店試駕，是許多購車者的習(xí)慣，但在這期間出了事故應(yīng)由誰擔(dān)責(zé)？日前，鯉城法院調(diào)解了一起購車者試駕引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛案件，最終試駕新車引發(fā)事故的彭女士賠償車行1萬元。

試駕新車

操作不當(dāng)引事故

去年11月份，彭女士與丈夫到鯉城區(qū)某汽車銷售展廳看車。在展廳內(nèi)，彭女士的丈夫體驗了一款國產(chǎn)車的試駕服務(wù)后，心動的彭女士也坐上了駕駛座。在銷售人員的引導(dǎo)下，彭女士正興致勃勃地擺弄方向盤、擋位時，試駕轎車突然沖了出去，撞上了展廳的門柱，嚇得彭女士趕忙跳下了車。

事故發(fā)生后，轎車的車門和車燈有不同程度的損傷，隨后雙方對賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，但未能達(dá)成一致意見。汽車銷售公司認(rèn)為，是彭女士對車況不熟悉，誤踩油門引發(fā)了事故，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，要求賠償4.6萬元。彭女士卻認(rèn)為，銷售人員給她講解車輛性能時，她并不知道轎車處于啟動狀態(tài)，因此車行也存在過錯，要求賠償?shù)慕痤~過高。

隨后，汽車銷售公司將彭女士訴至鯉城法院，申請就車輛維修費、貶值損失等進(jìn)行司法鑒定。承辦法官考慮到鑒定雖能幫助厘清事實，但也會增加雙方的訴訟成本。在將車輛移送鑒定前，承辦法官持續(xù)與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，釋明各自責(zé)任。最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，由彭女士賠償車行車輛維修費、貶值損失等共計1萬元。

法官說法

雙方都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

承辦法官介紹，近年來買車試駕已成為汽車銷售商的常規(guī)營銷手段。試駕過程中如發(fā)生事故，試駕者與汽車銷售商應(yīng)按照雙方過錯大小確定責(zé)任。民法典第1165條第一款規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第1173條規(guī)定：被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

汽車銷售商在試駕活動中，對車輛有實際支配力與監(jiān)管力，且從中獲得潛在的運行利益，理應(yīng)對此承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險；同時作為經(jīng)營者，汽車銷售商應(yīng)對試駕者的資質(zhì)盡到合理審查義務(wù)。而試駕者在實際控制車輛時，應(yīng)衡量自身駕駛技術(shù)，認(rèn)真聽取陪同人員對有關(guān)車輛性能的講解，做到安全駕駛。

本案中，車行未能提供證據(jù)證明自己已充分審查彭女士的駕駛資質(zhì)，故其在預(yù)防和減少危險發(fā)生方面存在一定的過錯；而彭女士操作不當(dāng)導(dǎo)致事故發(fā)生，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

承辦法官提醒廣大購車者，買車試駕之前需充分了解車輛的車況、性能及駕駛注意事項等，試駕時應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)，認(rèn)真聽取銷售商相關(guān)人員的指導(dǎo)，謹(jǐn)慎駕駛，避免發(fā)生不必要的危險和糾紛。（記者 許小程 通訊員 劉麗蘭）