聽(tīng)說(shuō)過(guò)給人做DNA鑒定，但你聽(tīng)說(shuō)過(guò)給牛做DNA鑒定嗎？近日，寧化縣人民法院和福建南方司法鑒定中心的工作人員通過(guò)鑒定牛的DNA，幫助小牛找到真正的母親。一起地跨閩贛兩省、歷時(shí)近一年的“牛官司”得以成功化解。

寧化縣河龍鄉(xiāng)明珠村地處閩贛邊界，毗鄰江西石城縣高田鎮(zhèn)堂下村，兩地相距約5公里，中間只隔著一座高山，村民常有往來(lái)。兩村均屬山區(qū)，村民的牛平日多在山野中散養(yǎng)，村民隔段時(shí)間才會(huì)去查看，常發(fā)生牛迷路或走失的現(xiàn)象。

2022年3月，堂下村村民羅某某家一頭養(yǎng)了兩年多的小黃牛在野外放養(yǎng)時(shí)走失，久尋未果。當(dāng)?shù)卮迕窀嬖V他，明珠村村民黃某某在2022年3月找回了一頭丟失3個(gè)月的小黃牛，那頭牛跟羅某某丟失的牛相似。聽(tīng)聞此事，4月16日，羅某某直奔黃某某的牛圈察看，并認(rèn)定這頭小黃牛就是自家丟失的。羅某某跟黃某某說(shuō)明原因后，要求牽走小牛，黃某某自然不答應(yīng)。“這頭牛是我家母牛2020年7月所生，出生不久后我還給它做了記號(hào)，現(xiàn)在記號(hào)還在，不可能是別人家的牛。”黃某某解釋道。

羅某某并不認(rèn)可黃某某的解釋?zhuān)豢谝Фㄑ矍暗男∨＞褪亲约易邅G的牛。雙方都拿不出有力證據(jù)，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。

2022年4月17日，羅某某帶著丈夫一行五人直奔黃某某家的牛圈，想強(qiáng)行牽走小牛，與黃某某一家發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

寧化縣公安局中沙派出所民警接到報(bào)警后迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解。

羅黃兩家都說(shuō)眼前的小黃牛是自家的牛，都說(shuō)在小牛身上做過(guò)記號(hào)，湊巧的是做的記號(hào)也相同。聽(tīng)完情況介紹，民警給出建議：將雙方母牛牽到現(xiàn)場(chǎng)，讓小牛自己去認(rèn)母親，這樣既簡(jiǎn)單又有效。

羅某某次日又來(lái)了，沒(méi)有牽來(lái)母牛，卻執(zhí)意要牽走小牛。黃某某不答應(yīng)，雙方再次發(fā)生沖突。

5月16日，江西石城縣高田派出所、福建寧化縣中沙派出所以及河龍司法所等部門(mén)工作人員進(jìn)行調(diào)解。雙方各執(zhí)一詞，調(diào)解陷入僵局，民警建議通過(guò)法律途徑解決。

最后，羅某某到寧化縣人民法院提起訴訟。2023年1月9日，寧化縣人民法院和司法鑒定中心的工作人員奔赴兩地，給3頭黃牛做DNA鑒定?，F(xiàn)場(chǎng)，法官組織雙方當(dāng)事人確定爭(zhēng)議的牛后，由鑒定中心的工作人員對(duì)案涉的小牛、被告黃某某家養(yǎng)的母牛和原告羅某某家養(yǎng)的母牛進(jìn)行血樣采集，雙方當(dāng)事人及其委托代理人、法官均在鑒定筆錄上簽字確認(rèn)。

2023年2月，3頭牛的DNA鑒定結(jié)果出來(lái)了。鑒定報(bào)告顯示，排除羅某某的母牛與爭(zhēng)議的小牛存在親生血緣關(guān)系，而黃某某的母牛與爭(zhēng)議的小牛存在親生血緣關(guān)系。面對(duì)白紙黑字的司法鑒定意見(jiàn)，羅某某撤回了訴訟。至此，持續(xù)近一年的爭(zhēng)奪小牛所有權(quán)糾紛案畫(huà)上圓滿句號(hào)。

據(jù)法官介紹，解決類(lèi)似“牛官司”的方式并不少，比如一些顯性的特征描述、失主所在村村民的旁證等等，只要形成完整的證據(jù)鏈條，都可被采信。不過(guò)，給牛做DNA鑒定仍是最準(zhǔn)確、最直接的證據(jù)，缺點(diǎn)是取證成本高。

來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)