近日，倉(cāng)山區(qū)法院審結(jié)一起買賣合同糾紛案件，原告夏某某因超過(guò)法律規(guī)定的除斥期間，其主張撤銷買賣關(guān)系、追回貨款并索要賠償?shù)脑V求被依法駁回。
2017年11月，夏某某通過(guò)微信與郭某某協(xié)商購(gòu)買手表，雙方未簽訂書面合同。夏某某于11月14日支付定金3萬(wàn)元，11月26日付清余款5.3萬(wàn)元，郭某某通過(guò)快遞寄送手表，夏某某在12月2日收到貨物。
2023年11月，夏某某佩戴該手表參加聚餐時(shí)，經(jīng)朋友提醒發(fā)現(xiàn)手表可能非正品。隨后，他委托某檢測(cè)公司鑒定，確認(rèn)手表不符合正品工藝，系仿品。2024年11月14日，夏某某以郭某某存在欺詐為由訴至法院，請(qǐng)求撤銷買賣關(guān)系，要求退還8.3萬(wàn)元貨款并支付三倍貨款的賠償金24.9萬(wàn)元。
法院審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十二條，以欺詐為由行使撤銷權(quán)，需自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由起一年內(nèi)行使，且自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)未行使的，撤銷權(quán)消滅。本案中，夏某某2017年12月2日收到手表，起訴時(shí)已超最長(zhǎng)五年除斥期間，故駁回其訴訟請(qǐng)求。
案例點(diǎn)睛
法官提醒，除斥期間為權(quán)利存續(xù)的不變期間，不適用時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)規(guī)定，期間屆滿則撤銷權(quán)等權(quán)利消滅。消費(fèi)者購(gòu)買商品后，應(yīng)及時(shí)檢查真?zhèn)闻c質(zhì)量，權(quán)益受損時(shí)第一時(shí)間留存交易記錄、溝通憑證等證據(jù)，并在法定期限內(nèi)主張權(quán)利，避免因拖延致權(quán)利失效。（記者 賴志昌 通訊員 藍(lán)宇）
來(lái)源：福州日?qǐng)?bào)
