當下，隨著養(yǎng)老服務行業(yè)快速發(fā)展，越來越多家庭選擇養(yǎng)老機構作為老年人的照護場所，隨之也有許多問題產(chǎn)生。遇到養(yǎng)老中心不退還入住押金，該如何維權？

日前，泉州市洛江區(qū)人民法院審理了一起這類案件。

案件回顧

老人因病住院后未再入住

養(yǎng)老中心一直未退押金

2020年4月14日，張某甲、張某乙與某養(yǎng)老公司簽訂《入住協(xié)議》一份，張某甲依協(xié)議約定繳納緊急備用金（即入住押金）10000元，某養(yǎng)老公司出具收款收據(jù)，林某（張某甲妻子、張某乙母親）入住某養(yǎng)老公司經(jīng)營的泉州某醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)康復中心。

2022年9月10日，某養(yǎng)老公司通過微信通知稱因泉州某醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)康復中心消防檢查需要停業(yè)整頓，林某已移至某醫(yī)院公司經(jīng)營的某社會福利中心養(yǎng)老，要求張某甲、張某乙前往某醫(yī)院公司辦理交接手續(xù)。

2022年9月11日，托養(yǎng)人林某，托養(yǎng)人的法定贍養(yǎng)人、監(jiān)護人張某甲與收養(yǎng)單位某醫(yī)院公司簽訂《協(xié)議書》，約定林某自2022年9月1日起入住某醫(yī)院公司經(jīng)營的養(yǎng)老中心。同日，某醫(yī)院公司出具醫(yī)療保障金說明，主要載明“后續(xù)若某醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)康復中心沒有落實保證金退還，我公司將承擔相應法律責任”。

林某因病住院，于2023年1月30日后未再回到某醫(yī)院公司經(jīng)營的養(yǎng)老中心養(yǎng)老，雙方未辦理出院手續(xù)。因養(yǎng)老中心一直未退還入住押金，張某甲、張某乙于2024年3月5日向泉州市洛江區(qū)人民法院提起訴訟。

法院審理

養(yǎng)老公司退還萬元押金

法院審理認為，張某甲、張某乙與某養(yǎng)老公司之間簽訂的《入住協(xié)議》，主體適格，意思表示真實，內(nèi)容未違反法律法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，依法應認定合法有效，各方當事人均應嚴格履行合同義務。某養(yǎng)老公司將林某從泉州某醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)康復中心轉移至某醫(yī)院公司經(jīng)營的養(yǎng)老中心后，張某甲亦到某醫(yī)院公司辦理了相關的入住手續(xù)，可以推定張某甲、張某乙亦認可了林某轉移至某醫(yī)院公司養(yǎng)老。

根據(jù)林某不再居住養(yǎng)老的時間，可以認定林某在某醫(yī)院公司經(jīng)營的養(yǎng)老中心的出院時間為2023年1月30日，此后，張某甲、張某乙有權要求某養(yǎng)老公司返還入住押金。

依照民法典第六百八十七條第一款“當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證”、第六百九十三條第一款“一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任”規(guī)定，某醫(yī)院公司應承擔一般保證責任，但承擔前提是張某甲、張某乙在保證期間內(nèi)提起訴訟或仲裁。民法典第六百九十二條第二款中規(guī)定“沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月”。

某醫(yī)院公司出具的醫(yī)療保障金說明中，沒有約定保證期間，保證期間應為主債務履行期限屆滿之日起六個月，即從2023年1月30日起算六個月，故該保證期間于2023年7月29日屆滿，張某甲、張某乙于2024年3月5日提起本案訴訟，已超過保證期間，某醫(yī)院公司無需承擔一般保證責任。

泉州市洛江區(qū)人民法院作出判決：一、某養(yǎng)老公司應在本判決生效之日起十日內(nèi)返還張某甲、張某乙入住押金10000元；二、駁回張某甲、張某乙對某醫(yī)院公司的訴訟請求。

法官提醒，一方面，老年人作為社會弱勢群體，在締約能力、風險防范意識方面存在局限，在締約階段要審慎評估債務人的清償能力，建立理性預期，明確約定保證方式。另一方面，要注意在保證期間內(nèi)申請仲裁或提起訴訟，否則會導致保證人不再承擔保證責任。

來源：海峽都市報