|
臺(tái)海網(wǎng)11月15日訊 據(jù)福建日?qǐng)?bào)報(bào)道 《中華人民共和國民法典》實(shí)施后,家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度被“激活”,在家庭生活中負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的一方可以在離婚時(shí),向另一方要求家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償,而另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。雙方協(xié)議不成的,由法院判決。近日,上杭縣人民法院審結(jié)該院首例適用《民法典》的離婚家務(wù)補(bǔ)償案,判決男方支付女方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2萬元。 原告廖某(女方)與被告雷某于2015年12月登記結(jié)婚,婚后生育一雙兒女,男方在外工作,女方主要在家撫育子女。共同生活期間,雙方因家庭經(jīng)濟(jì)、生活瑣事等時(shí)常發(fā)生爭執(zhí),家庭關(guān)系不融洽,夫妻之間矛盾隔閡日益加深。2021年,廖某以夫妻感情徹底破裂為由訴至法院請(qǐng)求離婚,并要求雷某給予其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。庭審中,雷某表示同意離婚,但不同意給予妻子家務(wù)補(bǔ)償。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,廖某、雷某雙方均認(rèn)同夫妻感情已破裂,都同意離婚。雷某因長期在外工作,對(duì)子女撫育照料時(shí)間較少,而廖某主要在家撫育子女,對(duì)料理家務(wù)及撫育兩個(gè)子女負(fù)擔(dān)較多義務(wù),為雷某工作便利創(chuàng)造條件,作出了一定的犧牲。結(jié)合雙方婚姻存續(xù)時(shí)間、當(dāng)?shù)厣钏揭约氨桓胬啄辰?jīng)濟(jì)收入等實(shí)際情況,酌情認(rèn)定被告雷某應(yīng)向原告廖某支付離婚家務(wù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款2萬元。宣判后,雙方當(dāng)事人均未提起上訴,該案的判決已發(fā)生法律效力。 辦案法官認(rèn)為,妻子多年付出心血撫育子女、料理家務(wù)應(yīng)獲得價(jià)值認(rèn)可?!睹穹ǖ洹飞Ш?,離婚救濟(jì)包括了三種:離婚損害賠償、離婚家務(wù)補(bǔ)償和離婚經(jīng)濟(jì)幫助,其中離婚家務(wù)補(bǔ)償從法律上認(rèn)可了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值,肯定了家務(wù)勞動(dòng)對(duì)于婚姻家庭的貢獻(xiàn)。無論夫妻雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何約定,只要其中一方在撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,在離婚時(shí)均有權(quán)向?qū)Ψ揭笱a(bǔ)償。 目前,關(guān)于“家務(wù)補(bǔ)償費(fèi)”的計(jì)算方式尚未有明確的法律和相關(guān)司法解釋規(guī)定,上杭法院在家事審判實(shí)踐中對(duì)此進(jìn)行了積極探索。(福建日?qǐng)?bào)記者 何祖謀 通訊員 陳立烽 張春明 整理) |
□老朱 大強(qiáng)和阿芳經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),并于2010年登記結(jié)婚。阿芳婚后未工作,今年大強(qiáng)向法院起訴離婚。海滄法院審理后認(rèn)為,阿芳雖然婚后未工作,其間確實(shí)以其為主照顧孩子的日常生活,阿芳承擔(dān)了較多撫養(yǎng)子女、料理家務(wù)的責(zé)任,她為家庭付出較多時(shí)間和精力無法提升自己而產(chǎn)生的機(jī)會(huì)成本在離婚時(shí)應(yīng)予補(bǔ)償。法院最終判決雙方離婚,大強(qiáng)向阿芳支付家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償款5萬元。...
