黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 財經(jīng) >> 今日新聞  >> 正文

花旗銀行94頁賬單收4200元 儲戶索賠被駁或上訴(3)

m.dddjmc.com 來源: 北京晚報 林靜嫻 用手持設(shè)備訪問
二維碼

  儲戶不滿打算上訴

  “從始至終我做錯了什么?打個官司反而賠了錢?!蓖跸壬唤獾卣f:“利息和公證費法院不支持,但花旗的支行行長能給我減的費用很少,我無法接受,在這種情況下起訴怎么是我擴大損失?”

  王先生的律師說,花旗銀行收取4200元費用法院認(rèn)定了不合理,花旗退費也是在儲戶起訴和媒體報道后,也就是說王先生的起訴不是沒有道理的,支出公證費也是為打官司的證據(jù)需要。50元的訴訟費沒多少錢,但儲戶看重的是與之關(guān)聯(lián)的責(zé)任問題。法院駁回起訴就讓原告承擔(dān)訴訟費,但此案是花旗高收費不合理在先,怎么也應(yīng)該承擔(dān)一部分訴訟費。王先生已考慮提起上訴?!?nbsp;本報記者孫瑩J001  

  案情回放

  去年10月,王先生到花旗銀行亞運村營業(yè)廳要求打印開戶以來四年時間里的賬單,花旗銀行收費4200元。

  按照當(dāng)時花旗銀行的收費標(biāo)準(zhǔn),補制12個月前的紙質(zhì)對賬單每份100元。王先生質(zhì)疑花旗收費依據(jù)含糊其詞,沒有明示“每份”的概念是打印一次、一年還是一個月,牟取暴利,將花旗銀行亞運村支行起訴,要求退還4200元對賬單打印費,賠償利息及公證費等。

  本報3月7日報道后,花旗銀行第二天即調(diào)整了個人銀行服務(wù)費率。12個月以上的對賬單服務(wù)費用為“人民幣100元(或等額外幣)/每份/每月,最高收取1000元。”4月1日,花旗銀行再次降價,對賬單打印費調(diào)整為打印12個月以上的對賬單收費為每份/每月30元,最高限額300元。J001

上一頁 1 23下一頁
本文導(dǎo)航
相關(guān)新聞
男子無故被打索賠22萬元 法院對賠償請求不予支持

無事生端被打男子索賠大開口   近日,山東省威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審理了一起故意傷害刑事案件,受傷的原告要求索賠各項損失22萬元,否則不予諒解。最終,法院對附帶民事訴訟原告人獅子大開口的賠償請求不予支持,對積極籌款履行賠償義務(wù)、真誠悔罪的被告人依法判處緩刑。   2016年12月1日凌晨1時許,張某與朋友李某等人在威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某飯店喝酒,其...

打假人買假茅臺索賠10倍被駁 被指通過訴訟牟利

打假人買假茅臺索賠10倍被駁   職業(yè)打假人帶著公證員購買10箱茅臺并封存,隨即以假冒產(chǎn)品為由將銷售者訴至法院,要求退賠購物款并10倍賠償。法院審理后認(rèn)為,購買者為職業(yè)打假人而非消費者,故駁回購買者10倍賠償?shù)脑V求。購買者上訴后,二審法院認(rèn)為,職業(yè)打假人以法院為工具,浪費司法資源,駁回其上訴維持原判。   帶著公證員買假酒   直接索要10倍賠償   ...

認(rèn)為小說網(wǎng)絡(luò)電影改編權(quán)遭侵犯 作家索賠52萬被駁回

北京首例網(wǎng)絡(luò)電影著作權(quán)侵權(quán)案一審宣判   東城法院認(rèn)定三被告均有合法依據(jù),駁回原告訴請   本報北京12月26日電 因認(rèn)為自己的作品《詭案組》的網(wǎng)絡(luò)電影的改編權(quán)、攝制權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被侵犯,作家王某(筆名:求無欲)將中文在線公司、海潤影業(yè)公司、愛奇藝公司起訴至法院。今天上午,北京市東城區(qū)人民法院對此案進行了宣判,依法駁回原告的訴訟請求。據(jù)悉,這是...

老虎傷人案原告索賠218萬 園方:不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

監(jiān)控視頻截圖   “老虎傷人”案原告索賠218萬   園方辯稱不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 法院將擇日宣判   昨天上午,備受社會關(guān)注的“老虎傷人”案在北京市延慶區(qū)人民法院公開開庭審理。北京晨報記者了解到,原告趙某、趙某某、周某(分別系死者周某某之女、之夫、之父)以及趙某本人,分別...

兩家公司名字都叫“歌斐”,究竟是誰侵權(quán)?

臺海網(wǎng)12月19日訊 (海峽導(dǎo)報記者 陳捷 實習(xí)生 羅桂英 通訊員 廈法宣/文 陶小莫/漫畫)兩家投資公司,名字都叫“歌斐”,究竟是誰侵權(quán)?為此,“天津歌斐”狀告“廈門小歌斐”,索賠20萬元。近日,湖里法院針對這起不正當(dāng)競爭糾紛案作出判決,一審要求“廈門小歌斐”賠償8萬元。  ...