中短期內(nèi),房地產(chǎn)稅與土地出讓金并行不可避免
征收房地產(chǎn)稅是世界慣例,這可能是該稅種立法最具說服力的理由。
不過,原國家稅務(wù)總局副局長許善達(dá)曾指出,中國的房地產(chǎn)稅,是土地國有制下對私人住宅征收的財產(chǎn)稅,這在國際上難以找到借鑒先例。
在土地國有的條件下,我國地方政府的財政收入多年以來嚴(yán)重依賴土地出讓金。公開數(shù)據(jù)顯示,2014年上海共收入土地出讓金1763.9億元,相當(dāng)于2014年上海全市公共財政收入的38.47%(土地出讓金收入不包括在公共財政收入之內(nèi))。
目前業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,房地產(chǎn)稅取代土地財政是合理的,也是大勢所趨,未來將用房地產(chǎn)稅替代地方政府的賣地收入,成為地方政府的收入來源。
房地產(chǎn)稅果真能扛起這面大旗嗎?
財政部公布數(shù)據(jù)顯示,2014年全國土地出讓金收入約40480億元,超過了4萬億元。如果這4萬億不征土地出讓金,而是改征房地產(chǎn)稅,也就意味著讓買房人來承擔(dān)這4萬億,能承擔(dān)得了嗎?
以上海為例。據(jù)上海市國稅局公布的數(shù)據(jù),上海2014年房產(chǎn)稅收入約99.9億元,除去商業(yè)、辦公、酒店等多種物業(yè),試點的住宅房產(chǎn)稅只占其中較小 的一部分。這個數(shù)據(jù)是多少呢?上海預(yù)算草案報告公布的房產(chǎn)稅征收為27.6億元。另據(jù)中國指數(shù)研究院數(shù)據(jù),上海市2014年土地出讓金征收1766.79 億元。簡單計算,房地產(chǎn)稅僅占土地出讓金的1%,兩者差距確實比較大。
“如此情況下,讓房地產(chǎn)稅去充當(dāng)土地出讓金,地方政府能不能做到我表示懷疑。”劉桓說。
汪德華則認(rèn)為,如果稅制設(shè)計上有一定的免征面積,自然是不能指望房地產(chǎn)稅能夠完全取代土地出讓金。
“從根本上說,目前還需明確房地產(chǎn)稅的功能定位,功能定位決定稅制設(shè)計。”汪德華告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者,房地產(chǎn)稅采取設(shè)定一定免征面積的稅制設(shè) 計,比較符合中國國情。這也意味著其功能定位是調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場。“中短期內(nèi),恐怕房地產(chǎn)稅與土地出讓金并行是不可避免的選擇。長期來看,可以考慮將房地產(chǎn) 稅推行與土地使用權(quán)70年到期問題掛鉤。在70年期限到期之后,繳納房地產(chǎn)稅就可以永續(xù)使用。”



