最終，兩家公司的節(jié)目模式之爭(zhēng)演變?yōu)榱斯?jié)目名稱的爭(zhēng)奪，三方圍繞《中國(guó)好聲音》名稱“開(kāi)撕”。1月27日，《The voice of …》模式的創(chuàng)作者和擁有者荷蘭Talpa公司向《中國(guó)好聲音》制作方上海燦星公司發(fā)出禁止令，禁止后者制作及播放《中國(guó)好聲音》第五季節(jié)目，并稱Talpa公司已于1月8日終止?fàn)N星一切有關(guān)《中國(guó)好聲音》的合約權(quán)利，且未續(xù)約。
對(duì)此燦星則回應(yīng)稱，荷蘭Talpa公司先是違背國(guó)際慣例、索要每年數(shù)億元人民幣的天價(jià)模式費(fèi)，繼而單方面撕毀合同，不顧合約中承諾給予燦星的獨(dú)家續(xù)約權(quán)，在雙方合同有效期內(nèi)發(fā)表聲明，宣布取消《中國(guó)好聲音》節(jié)目原有的授權(quán)，并擬將《The voice of…》的節(jié)目模式轉(zhuǎn)授給唐德影視。
不管如何，燦星今年已經(jīng)徹底失去了好聲音的模式版權(quán)，但燦星并不甘心，雖然宣稱自己制作的是全新一檔節(jié)目，但制作方燦星卻一直在拿“中國(guó)好聲音第五季”的概念來(lái)包裝自己。這一舉措引起了唐德影視的不滿，并一紙?jiān)V狀將燦星告上法庭。
燦星被禁用“中國(guó)好聲音”名稱
唐德影視方面認(rèn)為，盡管已經(jīng)在今年1月失去了正版《中國(guó)好聲音》的授權(quán)，燦星依然堅(jiān)持以《中國(guó)好聲音》為名制作所謂“原創(chuàng)”節(jié)目，并長(zhǎng)時(shí)間在海選、宣傳等環(huán)節(jié)中使用“《中國(guó)好聲音》第五季”、“2016《中國(guó)好聲音》”等說(shuō)法，因此要求法庭禁止?fàn)N星的侵權(quán)行為。
