制作了四季中國好聲音的燦星公司慘了。繼今年丟掉了中國好聲音模式版權(quán)后，試圖打擦邊球的燦星公司依舊在自稱“自主研發(fā)制作”的一檔歌唱類真人秀節(jié)目中使用了“2016中國好聲音”，誰知被剛買下好聲音版權(quán)的唐德影視起訴并敗訴。2016年6月20日晚間，北京知識產(chǎn)權(quán)法院應(yīng)《中國好聲音》版權(quán)擁有方浙江唐德影視股份有限公司的請求，做出訴前保全裁定，責(zé)令上海燦星文化傳播有限公司及其相關(guān)方：立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱和相關(guān)注冊商標(biāo)。

不過，隨著燦星無法使用中國好聲音版權(quán)及名稱，唐德影視可能一時(shí)間也無法制作新一期中國好聲音，即便制作了也很難在衛(wèi)視黃金檔播放；要想收回購買中國好聲音模式版權(quán)的天價(jià)投入，唐德影視也面臨尷尬。這一場版權(quán)之爭或?qū)?dǎo)致燦星、唐德雙輸，而得利的漁翁恐怕只有好聲音模式版權(quán)擁有方荷蘭Talpa公司。

燦星痛失好聲音模式版權(quán)

圍繞《中國好聲音》的版權(quán)問題從今年年初開始便紛爭不斷。資料顯示，“The Voice of…”節(jié)目是荷蘭Talpa公司獨(dú)創(chuàng)開發(fā)的以歌唱比賽為內(nèi)容的真人選秀節(jié)目。2012年，國內(nèi)版權(quán)代理公司IPCN從Talpa獲得了《The Voice of XXX》的獨(dú)家發(fā)行權(quán)，并將制作權(quán)授予燦星。而當(dāng)時(shí)，按照節(jié)目模式費(fèi)用占整體制作費(fèi)用5%的國際慣例，燦星向Talpa支付了人民幣200多萬元。

第一屆《中國好聲音》的熱度也讓這檔綜藝節(jié)目的版權(quán)費(fèi)水漲船高。2013年，燦星制作與Talpa公司就《The voice of…》模式進(jìn)行第一次續(xù)約談判。Talpa公司曾表示，國內(nèi)有其他衛(wèi)視及制作公司愿意出1億元采購《The voice of…》節(jié)目模式，要求燦星制作將模式費(fèi)漲至每年人民幣1億元。經(jīng)過談判，燦星制作最終以每年6000萬元版權(quán)費(fèi)的價(jià)格續(xù)約。2014年及2015年，該費(fèi)用也沒有變化。

2016年初，唐德影視以“黑馬”身份殺入，隨后以四年6000萬美元的價(jià)格拿下了節(jié)目的四年授權(quán)。燦星不僅痛失好聲音模式版權(quán)，連合作金三角之一加多寶也退出了冠名商之列。業(yè)內(nèi)人士指出，一直宣稱“正宗好涼茶”的加多寶是絕不會冠名“非正宗”的好聲音的。