因自首予以從輕處罰

　　法院認(rèn)定，楊立群、賀業(yè)政、陸秋艷、杜平分別利用擔(dān)任的相關(guān)職務(wù)，根據(jù)各自職責(zé)，指令上海福喜、河北福喜違反國家法律法規(guī)，在食品生產(chǎn)、銷售過程中，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，實(shí)施了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，其中，楊立群、賀業(yè)政銷售金額110萬余元，兩被告單位及其余9名被告人銷售金額76萬元至16萬余元不等，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，依法應(yīng)予懲處。

　　根據(jù)兩被告單位、十名被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，且兩被告單位、十名被告人均具有自首情節(jié)等，法院依法分別予以從輕或者減輕處罰。

　　■ 焦點(diǎn)

　　上海福喜曾“刪郵件”阻撓調(diào)查

　　2014年7月，上海福喜使用過期食品的行為首次曝光，至今已一年半。據(jù)行政執(zhí)法人員介紹，這一年半中，福喜存在一定程度阻撓行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法調(diào)查的行為。例如在案發(fā)當(dāng)晚，上海市食藥監(jiān)局執(zhí)法人員趕赴位于嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)的上海福喜公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時，曾遭遇公司有關(guān)管理人員指揮該企業(yè)保安“不得讓任何人員進(jìn)入公司”，阻撓執(zhí)法人員進(jìn)入公司長達(dá)2小時，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)介入，執(zhí)法人員才得以進(jìn)入公司調(diào)查。

　　調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，福喜事件被媒體曝光后，當(dāng)晚公司部分高級管理人員和關(guān)鍵崗位人員有計劃的批量刪除其指揮違法生產(chǎn)加工的電子郵件證據(jù)，個別高管甚至把郵件全部清空，致使執(zhí)法人員花費(fèi)大量的人力物力恢復(fù)電子郵件，給案件調(diào)查帶來很大阻力。

　　據(jù)了解，公安機(jī)關(guān)要搜集證據(jù)，包括對書證、物證、證人、證言、被告人的供述等一系列證據(jù)，需要做好基礎(chǔ)工作。到了檢察機(jī)關(guān)的審查起訴階段，對于已經(jīng)搜集的證據(jù)要作出審查判斷，看是否已符合起訴條件。本案中，檢察機(jī)關(guān)還作了退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查，所以延續(xù)時間較長。嘉定法院于2015年9月30日立案，審理時間4個月。

　　福喜案處罰情況

　　●上海福喜罰金一百二十萬元；

　　●河北福喜罰金一百二十萬元；

　　●楊立群有期徒刑三年，并處罰金十萬元，驅(qū)逐出境；

　　●賀業(yè)政有期徒刑二年八個月，并處罰金八萬元；

　　●陸秋艷有期徒刑一年七個月，緩刑一年七個月，并處罰金三萬元；

　　●杜平有期徒刑一年七個月，緩刑一年七個月，并處罰金三萬元；

　　●胡駿有期徒刑二年六個月，并處罰金七萬元；

　　●劉立杰有期徒刑二年三個月，并處罰金六萬元；

　　●張暉有期徒刑一年九個月，緩刑一年九個月，并處罰金四萬元；

　　●李亞軍有期徒刑二年六個月，并處罰金七萬元；

　　●張廣喜有期徒刑二年三個月，并處罰金六萬元；

　　●薛洪萍有期徒刑一年七個月，緩刑一年七個月，并處罰金三萬元。

　?。ㄔ瓨?biāo)題：“福喜肉”涉案兩公司被罰240萬）