貝昂稱格力竊取專利

　　不過令董明珠沒有想到的是，她的一番“小偷”言論卻給自己引來一把“火”。2014年12月19日，貝昂科技在國內(nèi)幾個(gè)地方同時(shí)起訴格力。貝昂科技董事長(zhǎng)冉宏宇稱，格力剽竊了貝昂科技的技術(shù)專利，是“真正的小偷”。

　　據(jù)冉宏宇介紹，2008年經(jīng)珠?？萍季滞扑]，貝昂科技帶著“離子風(fēng)”凈化器的原型機(jī)到格力，兩家簽訂合作協(xié)議和保密協(xié)議并在2009年10月到2012年12月間展開合作。但之后格力以產(chǎn)品成本、體積與格力產(chǎn)品體系標(biāo)準(zhǔn)不符為由，終止合作關(guān)系。2012年5月兩家企業(yè)再次簽訂空氣凈化器生產(chǎn)合同，但在研發(fā)的產(chǎn)品大松(格力電器旗下子品牌)KJFC230樣機(jī)驗(yàn)收后，格力再次叫停合作。

　　冉宏宇稱，目前格力推出的“大松KJFC230”離子型空氣凈化器主打“零耗材”概念，使用了貝昂科技的技術(shù)，但并沒有向其交專利使用費(fèi)。

　　針對(duì)貝昂科技的指責(zé)，格力電器負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，“(此事)還在調(diào)查當(dāng)中，從初步了解的情況來看，貝昂科技是一種抹黑行為。由于當(dāng)時(shí)貝昂技術(shù)不過關(guān)，也達(dá)不到要求，因此格力沒和他們展開進(jìn)一步合作。后來格力自主研發(fā)了技術(shù)，但該技術(shù)和貝昂科技說的技術(shù)有很大差異。”

　　格力認(rèn)為，貝昂科技是在借機(jī)炒作自己，而且貝昂科技還侵犯了格力的三項(xiàng)專利，目前還在做進(jìn)一步的調(diào)查，不排除會(huì)行使法律維權(quán)的手段。

　　尼爾遜被指科技侵權(quán)

　　但事情遠(yuǎn)沒有結(jié)束。就在貝昂科技認(rèn)為格力“偷”了自己的專利技術(shù)后不久，山東中際集團(tuán)旗下的空氣凈化器品牌尼爾遜通指責(zé)貝昂科技侵權(quán)，表示在離子風(fēng)技術(shù)研發(fā)過程中，尼爾遜投入了大量財(cái)力、物力、人力以及技術(shù)支持，專利權(quán)應(yīng)歸尼爾遜所有。

　　2014年12月24日，尼爾遜北京公司一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者說，其實(shí)貝昂科技和尼爾遜之間存在淵源。據(jù)其介紹，貝昂科技的創(chuàng)始人實(shí)際上有三位，分別是冉宏宇、章燕和陳競(jìng)坤。后來，由于市場(chǎng)銷售情況不理想，貝昂資金鏈出現(xiàn)了危機(jī)。在陳競(jìng)坤的聯(lián)系下，山東中際集團(tuán)旗下的山東尼爾遜資助了貝昂。

　　有資料顯示，尼爾遜支付了2010年6月至2011年3月貝昂科技空氣凈化器相關(guān)員工的工資，組建團(tuán)隊(duì)對(duì)新產(chǎn)品外觀進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)，聘請(qǐng)了技術(shù)總監(jiān)，最終形成了家用凈化器KJDH280的核心外觀專利和內(nèi)部專利。尼爾遜還承擔(dān)了新品開模、實(shí)驗(yàn)室建立、生產(chǎn)線建設(shè)等費(fèi)用，因此，尼爾遜認(rèn)為，這項(xiàng)專利權(quán)歸尼爾遜所有。