《人民的名義》劇照。劇照截圖
中新網(wǎng)南京4月15日電(記者申冉朱志庚)因電視劇火爆而“洛陽(yáng)紙貴”的反腐小說《人民的名義》的作者周梅森，日前接受采訪時(shí)透露，《人民的名義》中核心情節(jié)“大風(fēng)廠股權(quán)糾紛”，來自自己在金融投資領(lǐng)域一段慘痛遭遇。該劇續(xù)篇《天涼好個(gè)秋》很快將完成。
周梅森是江蘇省作家協(xié)會(huì)副主席。他曾經(jīng)在徐州市政府掛職副秘書長(zhǎng)，是中國(guó)少有的具有官員政治經(jīng)歷體驗(yàn)和金融投資體驗(yàn)的經(jīng)歷豐富作家。他對(duì)中國(guó)股市的見解和驚人言論，經(jīng)常在中國(guó)證券界引起軒然大波。
《人民的名義》劇照。劇照截圖
“當(dāng)最高檢找我寫一部反腐作品時(shí)，我正身處一場(chǎng)官司之中，非常憤怒?？梢哉f如果沒有這場(chǎng)官司，我就沒法寫這部小說，也沒法完成這部電視劇。”周梅森告訴記者，“只有把人民被腐敗所傷害的痛苦反映出來，才有意義?！度嗣竦拿x》這部作品的動(dòng)力就是切身之痛的官司之中得到的。”
據(jù)周梅森介紹，2009年自己應(yīng)某裕糧油集團(tuán)(下文簡(jiǎn)稱“某裕糧油”)老板張某的請(qǐng)求，替張某擔(dān)保的一家某寶糧油公司(下文簡(jiǎn)稱“某寶糧油”)償還銀行貸款1200萬元，某寶糧油承諾將自己在徐州某農(nóng)業(yè)信用社(后改制為徐州某海銀行)的1200萬股股權(quán)轉(zhuǎn)讓給周梅森。由于當(dāng)時(shí)該信用社正在改制成農(nóng)商銀行，不能直接轉(zhuǎn)讓，這筆股權(quán)就由某裕糧油代持，雙方也簽訂了協(xié)議書。這樣，周梅森就成為該1200萬股的隱名股東。
《人民的名義》劇照。劇照截圖
然而，某裕糧油在依據(jù)與周梅森的約定將涉案的股權(quán)證交給周梅森的情況下，于2013年12月15日惡意登報(bào)掛失其股權(quán)證。而在沒有按照銀行公司章程規(guī)定進(jìn)行公示催告程序的情況下，僅在違規(guī)掛失的次日，徐州某海銀行就為某裕糧油公司補(bǔ)辦了股權(quán)證，隨即該股被質(zhì)押。其后，在周梅森多次索要自己應(yīng)得股權(quán)不得的情況下，周梅森將某海銀行和某裕糧油告上了法庭。
據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)公開的2015年江蘇省高院對(duì)該案的二審判決書顯示，二審法院對(duì)周梅森與某裕糧油所簽的案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確認(rèn)合法有效；但卻駁回了周梅森要求涉案股權(quán)辦理股權(quán)變更歸其所有的訴求。
據(jù)該案的代理律師、江蘇茂通律師事務(wù)所劉茂通解釋，“該案件中周梅森的股權(quán)目前雖被質(zhì)押和查封，但尚未被拍賣，有關(guān)股權(quán)尚未損失。因此不具備直接起訴股權(quán)損失賠償?shù)姆ǘl件。但二審判決至少確認(rèn)了代持股的事實(shí)和有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的合法有效，這樣為后續(xù)的官司打好基礎(chǔ)。”
記者從周梅森處了解到，正如在《人民的名義》劇終時(shí)，大風(fēng)廠和山水集團(tuán)的官司都沒有了結(jié)，“現(xiàn)實(shí)中，我的這場(chǎng)官司也一直處于進(jìn)行時(shí)。”也正是由于這個(gè)官司的持續(xù)，周梅森滿腹的感慨和憤怒也催生了《人民的名義》的續(xù)篇《天涼好個(gè)秋》。
據(jù)周梅森介紹，“這部作品已經(jīng)完成了十幾萬字，隨時(shí)可能‘扔’出來，將依然以大風(fēng)廠的故事為線索，反腐的重點(diǎn)將放在現(xiàn)在民眾關(guān)注的金融領(lǐng)域腐敗和國(guó)企腐敗，乃至近段時(shí)間引發(fā)殺人案的高利貸產(chǎn)業(yè)。”(完)
