水位下降16米 石佛得以重見(jiàn)天日

　　摩崖造像如何成為了“水下文物”？據(jù)北青報(bào)記者了解，1983年竣工的白河堡水庫(kù)，是白河引水工程的重要組成部分，存水最高時(shí)達(dá)到6000多萬(wàn)立方米，摩崖造像因此被淹沒(méi)。白河堡水庫(kù)工作人員魯冰玉告訴北青報(bào)記者，今年10月1日前后，水庫(kù)開始向下游輸水，存水量已減至800多萬(wàn)立方米，水位下降了16米，石佛因此重見(jiàn)天日。魯冰玉坦言，他在白河堡水庫(kù)工作了20年，常聽當(dāng)?shù)乩先苏f(shuō)起“佛爺灣”，這是他頭一次親眼見(jiàn)到這組石像。

安插木樁的圓形鑿孔

畫面右側(cè)的摩崖造像保存相對(duì)完好，左側(cè)像和中間像略顯模糊

　　石像可能出自元代 目前水位將維持一年

　　此事引起了延慶區(qū)文物管理所的關(guān)注。延慶區(qū)文管所副所長(zhǎng)于海寬介紹說(shuō)，他的一個(gè)同學(xué)在白河堡水庫(kù)工作，10月中旬發(fā)給他石像的照片，他隨即和同事去現(xiàn)場(chǎng)查看，發(fā)現(xiàn)這正是延慶區(qū)隱沒(méi)多年的普查登記文物——白河佛爺灣摩崖造像。

　　因?yàn)槭穸嗄陙?lái)被水淹沒(méi)，于海寬在延慶從事文物工作14年，這是他第一次親眼看到白河佛爺灣摩崖造像。“延慶區(qū)文物部門在職的同事，沒(méi)人親眼見(jiàn)過(guò)這組摩崖造像。”于海寬告訴北青報(bào)記者，他的父親于秉銀，曾任延慶縣文物管理所所長(zhǎng)，1983年以前白河堡水庫(kù)尚未建成，在進(jìn)行文物普查時(shí)，老父親曾親眼見(jiàn)過(guò)白河佛爺灣摩崖造像。1983年水庫(kù)建成，1984年蓄水，石佛便沒(méi)于水下。

　　在延慶區(qū)文物管理所的檔案中，北青報(bào)記者看到了上世紀(jì)80年代初拍攝的白河佛爺灣摩崖造像。歷經(jīng)30多年，浮雕的立體感發(fā)生了一定程度變化。于海寬解釋說(shuō)，從目前的狀況看，水流對(duì)于摩崖造像的影響和空氣流動(dòng)差不多，好在白河堡水庫(kù)的水流比較緩和，對(duì)于石像沖擊較小。

　　石像出自哪個(gè)歷史時(shí)期？面部細(xì)節(jié)為何缺失？于海寬研究發(fā)現(xiàn)，石像所在崖壁，附近是明代的靖安堡，在遼、金、元三代，這里曾是御路的一段，名為黑谷路。元代尚佛，因此御道兩側(cè)有不少佛像石刻，通過(guò)形制判斷，這組石像出自元代的可能性較大。就石像面部來(lái)看，不排除其在歷史上遭到過(guò)人為破壞。于海寬透露，白河堡水庫(kù)目前的水位，估計(jì)還能維持一年左右。接下來(lái)，他們會(huì)請(qǐng)石刻文物專家，對(duì)這組石像的斷代、保護(hù)措施做進(jìn)一步論證。

　?。▉?lái)源：北京青年報(bào)；文并攝/記者 崔毅飛）