日前，廣州街坊林先生向我們爆料，說他在某購物平臺上買了8瓶茅臺，但是收到貨后，他卻發(fā)現(xiàn)，其中3瓶酒的瓶身上出現(xiàn)了非常不尋常的現(xiàn)象，他當(dāng)即懷疑自己買到了假酒。那么他在酒瓶上發(fā)現(xiàn)了什么呢？
爆料人林先生介紹，5月15日，他在某購物平臺上下單了8瓶飛天茅臺，一瓶2500元，比當(dāng)時的市場價格便宜一些。到貨后，外包裝倒是完好無損，但打開包裝后，林先生卻發(fā)現(xiàn)，其中3瓶有問題。
“首先有一瓶是瓶身直接有個孔漏酒出來，其他兩瓶從瓶帽上不同位置都漏酒出來。”林先生說。
今天，在林先生家，一線記者也確實(shí)看到，其中一瓶茅臺的瓶身上的確有一個超細(xì)的小孔。
“剛才我用手電筒的強(qiáng)光從瓶身的背面找過來，在它正面的位置，就可以看到一個非常細(xì)小的小孔。就這樣搖晃幾下，就可以看到在這個位置，有明顯的出現(xiàn)漏液的情況。我懷疑它是假酒。正常酒不可能（瓶身）會有孔的。（利用）瓶身打孔超細(xì)打孔，把真酒抽走的這種模式。”林先生告訴記者。
在發(fā)現(xiàn)問題后，林先生立即找到商家，不過對方卻否認(rèn)賣假酒，但同時表示可以用一萬塊錢將這3瓶酒回收。
“他說他的這個酒也是收回來的，賣給我的，就私了吧不要搞那么多事。”林先生拒絕私了，并投訴到了購物平臺。之后，按要求將酒寄到平臺總部進(jìn)行檢測。
涉事商家回應(yīng)稱，“我告訴你，我沒有賣假酒。你要說假酒，咱就可以鑒定，假了我賠他十倍就完了唄，行嗎？”
目前，在該購物平臺上，涉事商家仍然處于正常經(jīng)營狀態(tài)。記者今天也致電了商家核實(shí)情況。
“他們說只鑒定這個商標(biāo)和酒的外殼，所以說是真酒沒問題。檢測完他們又寄回來給我，說正常沒問題。”林先生說。
而對于平臺方給出的鑒定結(jié)論，林先生表示不認(rèn)可。他們已經(jīng)聯(lián)系了茅臺總部，正預(yù)約做真?zhèn)舞b定，并準(zhǔn)備向消協(xié)尋求幫助。
律師認(rèn)為，“（鑒定結(jié)果）是非常關(guān)鍵的，會左右整個事件的走向。根據(jù)鑒定結(jié)論的不同，事件所涉及的各個主體，因此可能就會有不同的責(zé)任區(qū)分。”（來源： 廣州電視臺《今日一線》欄目 ）
