□朱少華
一處房屋引發(fā)多次訴訟！子女以八十多歲的老人劉老太作為“擋箭牌”，占用他人房產(chǎn)，始終拒不履行騰房義務(wù)。近日，廈門中院針對這起糾紛案作出終審判決。（1月3日《海峽導(dǎo)報》）
法院已經(jīng)不止一次的判決，認定劉老太等人無權(quán)占用該房屋，但其子女自始至終以“照顧老人”為由繼續(xù)霸占案涉房屋。
從“人情”而言，老太太年事已高，在一些方面可以予以照顧，這方面法理上也是允許的。但是這個“照顧”應(yīng)該有一定的范圍，一般在不得不照顧的范圍內(nèi)，并且有一定的度，而不是拿來沖撞其他人權(quán)益和相關(guān)法規(guī)的“擋箭牌”。
具體到該案，難道沒有人家的房屋，劉老太太的子女就無法贍養(yǎng)老人？所以近日法院嚴(yán)肅指出，他們應(yīng)騰空搬離案涉房屋。否則“人民法院有權(quán)采取強制執(zhí)行措施”。這話說得明明白白，法不外乎人情，但絕不可以被人任意拿捏，如果是你刻意拿著“人情”去拿捏法律，那就是另一回事了。而為了繼續(xù)霸占別人的房屋把八旬老太當(dāng)“擋箭牌”，看似一種“孝順”，而用這種方式“孝順”，實在是對“孝”的褻瀆。
