2011年，家住福建省廈門市同安區(qū)洪塘鎮(zhèn)的陳某某租用同安區(qū)五顯鎮(zhèn)某村的耕地種植蔬菜，租賃期限為十年。2013年，政府給予大棚補貼，陳某某稱其僅收到部分款項；2016年，政府臨時征用該村部分耕地，陳某某又反映未收到足額補償款，且由于施工方未徹底清理遺留石土，導(dǎo)致耕地?zé)o法復(fù)墾，至今未獲得復(fù)墾補償。

　　陳某某向同安區(qū)信訪局反映了以上問題，要求五顯鎮(zhèn)政府補齊以上所有補償款差額。經(jīng)實地核查，五顯鎮(zhèn)政府出具了翔實的補償明細(xì)，并依規(guī)作出解釋。但陳某某對處理答復(fù)并不認(rèn)可，又向同安區(qū)政府申請復(fù)查。

　　同安區(qū)政府經(jīng)核實后認(rèn)為，陳某某的訴求均缺乏實際依據(jù)，原處理機關(guān)的處理意見事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、處理恰當(dāng)，遂維持原處理意見。但陳某某仍堅持己見，于近日再次向廈門市政府提出復(fù)核請求。

　　廈門市信訪局復(fù)查復(fù)核處多管齊下，一方面對同安區(qū)政府出具的復(fù)查意見進(jìn)行規(guī)范性審查，另一方面請兩位復(fù)查復(fù)核專家出具書面法律意見，引導(dǎo)其理性看待政府對耕地的補償規(guī)定。最終，廈門市政府作出復(fù)核意見書，維持原復(fù)查機關(guān)作出的信訪事項復(fù)查意見。復(fù)核意見作出后，陳某某未提出異議。

　　這起信訪積案的依法終結(jié)，得益于廈門市組建的信訪事項復(fù)查復(fù)核專家?guī)臁?/p>

　　2019年，廈門市信訪局在全省首創(chuàng)信訪事項復(fù)查復(fù)核專家?guī)欤μ嵘龔?fù)查復(fù)核工作公信力。2022年8月，廈門市信訪局又明確了專家?guī)斐蓡T“五年一換屆”制度，人員囊括“兩代表一委員”、法學(xué)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者、執(zhí)業(yè)律師、人民調(diào)解員和新聞工作者等，進(jìn)一步推進(jìn)信訪法治化建設(shè)。

　　據(jù)了解，借助第三方權(quán)威專家的力量，廈門市今年來共依法規(guī)范辦理群眾復(fù)查復(fù)核信訪事項210件，切實做到“件件有依據(jù)、事事有回音”。（來源：法治日報；記者 王瑩 通訊員 杜米吉）