案例1
妻子流產(chǎn)后，丈夫起訴離婚
流產(chǎn)之痛對(duì)女性來(lái)說(shuō)不僅是身之痛，更是心之痛，在這樣痛苦萬(wàn)分的時(shí)刻，丈夫還向自己提出離婚，簡(jiǎn)直難以想象。
而這樣慘痛的事情就發(fā)生在廈門的陳女士身上，面對(duì)這樣的情況，海滄法院家事法庭的法官是如何處理的呢？
男方小許和女方陳女士都是80后，他們二人相戀多年后，終于在2009年結(jié)束了他們的愛情長(zhǎng)跑。
然而，令人意外的是，結(jié)婚五年后，小許于2014年首次提出離婚，稱雙方性格不合，婚后雖有一子，但感情已經(jīng)破裂，因此請(qǐng)求判決離婚。面對(duì)丈夫起訴，女方陳女士反對(duì)離婚。她認(rèn)為，雙方僅因照顧孩子等瑣事產(chǎn)生矛盾，雖偶有分房居住，但“感情完全可以修復(fù)”。當(dāng)時(shí)，法院經(jīng)審理，法官判定雙方感情尚未破裂，駁回原告訴求。
隨后，這對(duì)夫妻繼續(xù)共同生活，本以為就此風(fēng)平浪靜，然而男方再提離婚，竟在妻子剛流產(chǎn)時(shí)。去年5月，男方小許第二次向法院提出離婚訴求，并提出孩子由女方撫養(yǎng)，男方愿意支付撫養(yǎng)費(fèi)。
開庭時(shí)，陳女士拿出了醫(yī)院的就診病歷和醫(yī)療發(fā)票，證實(shí)自己在丈夫起訴離婚前確診懷孕，卻因意外在搬家過(guò)程中先兆流產(chǎn)，在檢查次日，進(jìn)行了人工流產(chǎn)手術(shù)。
陳女士認(rèn)為，丈夫起訴時(shí)自己已經(jīng)懷孕，這種情況屬于《婚姻法》規(guī)定的“男方不得提出離婚”之情形。陳女士還說(shuō)，只要雙方努力，婚姻還是可以挽救的，因此她不希望離婚。
近日，法官依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十四條駁回了小許的起訴。
法官說(shuō)法
女方懷孕流產(chǎn)半年不得離婚
“《婚姻法》讓受傷的女性得以喘息。”海滄家事法庭法官說(shuō)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十四條規(guī)定，女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限。
案例2
前夫擅自賣房，女方三次起訴
一起買的房子，離婚后被丈夫獨(dú)自變賣，妻子拿不到錢。為此，離婚后的郭女士，三次向法院起訴，要求陳先生按照離婚協(xié)議書的約定，補(bǔ)償房產(chǎn)變賣后需支付的補(bǔ)償款20萬(wàn)元。
據(jù)了解，郭女士前兩次起訴，都是因證據(jù)不足自動(dòng)撤訴。郭女士舉證的困難在于，她與前夫陳先生購(gòu)買的是尚未取得土地使用權(quán)證的房產(chǎn)，而郭女士與陳先生離婚后，購(gòu)房時(shí)的相關(guān)證據(jù)均掌握在前夫陳先生手上。
幸好，海滄家事法庭法官不辭辛勞，最終幫助弱者要回財(cái)產(chǎn)。法官經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，了解到郭女士舉證能力弱，數(shù)次起訴卻無(wú)法保護(hù)自己合法權(quán)益，于是主動(dòng)介入調(diào)查。向房產(chǎn)權(quán)屬交易登記中心、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等調(diào)查取證，確認(rèn)房產(chǎn)交易等關(guān)鍵事實(shí)，最終支持了原告郭女士的訴求。
近日，經(jīng)過(guò)一年多的訴訟，三來(lái)三往，郭女士終于拿到了確認(rèn)權(quán)利的判決書。
