幾經(jīng)易主 誰來賠償？

　　但是，面對受傷者的索賠，車主易先生說，他已經(jīng)把摩托車賣了，早在2008年就轉(zhuǎn)賣給黃某了。

　　黃某說，他后來又把肇事車輛轉(zhuǎn)讓給曾某了，轉(zhuǎn)讓時(shí)車輛保險(xiǎn)、年檢等證件齊全，只是沒有過戶登記到曾某名下。

　　而曾某也說，賠償款不該由他支付，因?yàn)?，他也已?jīng)把車轉(zhuǎn)賣他人。他說，自己從黃某手中購買該肇事車輛后，因?yàn)椴粫T車，就將該車輛轉(zhuǎn)讓給新民鎮(zhèn)烏涂商業(yè)街的一車行，請車行代為轉(zhuǎn)售他人。后來，這輛摩托車幾經(jīng)易主，就連曾某自己也不知道，車最終到了余某手里，更不知道余某騎這輛車肇事。因此，曾某認(rèn)為，這起事故不應(yīng)由他來承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院判決 末位買家賠

　　肇事司機(jī)下落不明，而連環(huán)購車的幾名車主又都不愿擔(dān)責(zé)。無奈之下，受傷的何小姐只好告上法庭，她起訴請求判決讓車主易先生和曾某、余某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償她因事故而產(chǎn)生的21萬多元損失，其中包括醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金，還包括今后她因生活無法自理需要的護(hù)理費(fèi)。

　　法官審理后發(fā)現(xiàn)，肇事二輪摩托車的“第一手”車主是易先生，該車初次登記日期為2007年6月13日。但是，自從易先生第二年將車轉(zhuǎn)賣他人后，這輛車就沒有再投保。

　　由于肇事車輛沒有購買交強(qiáng)險(xiǎn)，損失無法由保險(xiǎn)公司理賠，法院最終判決余某賠償11萬多元給受害人何小姐。購車人曾某要對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而且，法官還要求，由于余某下落不明，曾某須對何小姐的損失先行予以賠償，超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分，等將來再向余某追償。