臺海網(wǎng)10月14日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 林彬彬）法庭上撒謊，男子被罰5萬元。近日，湖里區(qū)人民法院發(fā)布了這樣一起案件。
陳女士（化名）在網(wǎng)上看到被告公司網(wǎng)店銷售強(qiáng)效酵素果凍的信息，就按照網(wǎng)店要求，通過一個電話號碼添加公司“老板”微信，雙方就購買強(qiáng)效酵素果凍事宜進(jìn)行溝通。之后，陳女士向被告公司網(wǎng)購了3萬條酵素果凍，并通過支付寶賬戶向被告公司轉(zhuǎn)賬支付貨款約2.4萬元。然而，陳女士收貨后發(fā)現(xiàn)，收到的酵素果凍不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)和預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則，也未見起到任何消食、減肥效果。于是，她起訴至湖里法院，要求被告公司退還貨款，并支付相當(dāng)于十倍價款的賠償金24萬元。
面對高額索賠，被告公司法定代表人朱某答辯說，公司與陳女士之間沒有通過微信建立業(yè)務(wù)聯(lián)系，也未發(fā)生強(qiáng)效酵素果凍的買賣關(guān)系，公司既未向陳女士發(fā)貨酵素果凍，也從未收到其任何款項。被告公司在抗辯時不僅否認(rèn)買賣關(guān)系，還指責(zé)陳女士偽造了微信聊天記錄，要求法庭對其予以司法制裁。
然而，根據(jù)陳女士的申請，承辦法官向騰訊公司調(diào)查涉訴微信號的注冊情況，證實該微信號在本案合同訂立、履行期間綁定的手機(jī)號碼就是被告公司的業(yè)務(wù)聯(lián)系電話。在證據(jù)面前，被告公司承認(rèn)該微信號確為該公司使用，也承認(rèn)了陳女士向其購買酵素果凍并付款的事實。
最終，湖里法院作出一審判決，要求被告公司退還陳女士貨款2.4萬元。
民事案件判決后，法院也對被告公司當(dāng)庭撒謊的行為進(jìn)行了嚴(yán)懲。湖里法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告公司在訴訟過程中隱瞞真相，對關(guān)鍵事實作出虛假陳述，嚴(yán)重違背誠實信用原則，造成司法資源的浪費，妨礙人民法院審理案件，依法應(yīng)當(dāng)予以處罰，并作出決定，罰款5萬元。
