臺海網(wǎng)9月2日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 林彬彬 通訊員 思法/文 楊希/漫畫）“無貨源開店，能發(fā)大財？”“一件代發(fā)，不用囤貨，源頭工廠，誠招代理，全程指導(dǎo)，輕松兼職。”如果看到這樣的“廣告誘惑”，千萬要小心！近年來，“無貨源”電商盛行，這種模式成本低、操作簡單，讓許多想兼職創(chuàng)業(yè)的人做起了“白手起家”的發(fā)財夢。

　　然而，事實真的是這樣嗎？不少人月入過萬的小目標還沒來得及實現(xiàn)，法院傳票卻從天而降！近日，思明區(qū)法院就審理了多起因“無貨源電商”引發(fā)的案件。

案例1

“閑魚”上出售商品，能免責(zé)嗎？

　　陳女士是一名家庭主婦，不久前一位朋友告訴她“我最近在網(wǎng)上商城賣貨，操作簡單好上手，還不用囤貨，賺了點零花錢，真不錯！”

　　經(jīng)朋友介紹，陳女士加入了網(wǎng)上商城的賣貨團隊。隨后，她被拉入了“閑魚賣貨互幫互助群”，商城“導(dǎo)師”指導(dǎo)許多和陳女士類似情況的兼職“創(chuàng)業(yè)者”注冊“閑魚”賬號開設(shè)店鋪、發(fā)布商品，告訴他們?nèi)缬锌蛻糍徺I，就在網(wǎng)上商城下單，由商城直接把貨品寄到客戶指定地址。

　　陳女士想，只要動動手指發(fā)布商品就能賺到零花錢，何樂而不為呢？于是，她在“閑魚”上出售某品牌眼鏡。

　　誰知，剛賣出幾副眼鏡，就被眼鏡品牌方告上法庭。

　　眼鏡品牌方起訴稱，該品牌是知名品牌。陳女士在閑魚店鋪上大量使用該品牌的注冊商標進行宣傳，還銷售假冒該品牌的商品，侵犯了其注冊商標專用權(quán)。因此，品牌方要求陳女士賠償公司3萬元。

　　對此，陳女士答辯說，眼鏡是從網(wǎng)上商城購買，有合法來源的。再說，她也不知道那些眼鏡是假冒注冊商標的商品，眼鏡通過閑魚進行二次銷售，是對自己合法物品的自由處置。此外，眼鏡的銷售量不多，也沒給品牌方造成負面影響。所以，陳女士認為，品牌方?jīng)]有理由要求巨額賠償。

法院判決

二手交易平臺上售假，不能免責(zé)！

　　法院審理后認為，陳女士在“閑魚”平臺上銷售與品牌方種類相同的眼鏡產(chǎn)品，并突出使用品牌標識，但眼鏡上并無正品應(yīng)具有的防偽碼，系假冒注冊商標的商品。陳女士在“閑魚”店鋪上銷售多副同款眼鏡，可以看出其并非是轉(zhuǎn)讓閑置物品，而是為牟利而出售，是一個網(wǎng)店經(jīng)營者，其注意義務(wù)應(yīng)高于普通消費者。陳女士在產(chǎn)品價格明顯低于正品的情況下仍出售涉案產(chǎn)品，主觀上顯然沒有盡到應(yīng)盡的合理注意義務(wù)。所以，對陳女士的合法來源抗辯不予采信，應(yīng)認定該行為侵犯了品牌方的注冊商標專用權(quán)。

　　最終，法院綜合考慮權(quán)利商標的知名度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果等因素，酌情判決陳女士賠償品牌方經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用6000元。