人都說，愛情來了，

誰也擋不住。

年齡不是問題~

貧富不是差距~

這不。。。

廈門的一位80后小伙

就與60后有夫之婦相愛了！

4年前，

60后的李女士婚內出軌，

與80后的小鄒相識，

不久后雙方發(fā)展成為男女朋友。

不久后，

李女士為了和小鄒在一起

還離了婚。。。

兩人過得也算有滋有味

但你若以為這就是結局，

那就錯了。

畢竟生活總有那么點意外~

李女士說，兩人在一起時小鄒對她甜言蜜語，后來，小鄒時不時會向她開口借錢。雙方戀愛期間，她還陸續(xù)借給他約5萬元。

直到兩人的關系

隨著小鄒的變心

徹底破裂~

李女士表示自己氣憤的是，

自己離婚和他在一起

沒想到他卻另有新歡，

又找到了新女友，

就向李女士提出分手。

這手既然分了，

那么原來借的錢也得還吧

雙方分手后，2017年開始，小鄒分幾次還錢，一共還了2萬元。但是，此后小鄒便再也沒有還錢的意思。

2018年5月，雙方為此事發(fā)生爭執(zhí)，還鬧到了派出所。在民警的協調下，小鄒寫了一張欠條給李女士，確認自己欠款1.5萬元，承諾每月還1000元，分15個月還清。李女士也表示同意。欠條上還注明：“以后斷絕關系，互不打擾各不相欠。”

然而。。。

小鄒仍然遲遲沒有還錢。

李女士拿著欠條

將他起訴至湖里區(qū)法院。

在法庭上，小鄒表示

雙方其實不存在借貸的關系，

都是彼此自愿的經濟往來。

而且。。。

分手后他原本是打算還錢的，

可是在派出所看到李女士的身份證，

發(fā)現她是1969年出生的，

而此前他一直以為她不到40歲。

小鄒：“我今年才34歲，我媽媽也才53歲。她騙了我這么多年，我不打算還錢了。”

對此
法院是這么說的

湖里區(qū)法院審理認為，本案中，李某與小鄒自認存在特殊的男女朋友關系，庭審中相互指責對方的種種不道德之處，雙方就是否存在借貸關系各執(zhí)一詞。而從欠條的內容來看，小鄒寫的欠條確認“本人欠李某壹萬伍仟元錢”，在沒有證據推翻自認欠款的前提下，小鄒僅以“獲悉李某的實際年齡”為由，不能免除其歸還1.5萬元的義務，故小鄒的抗辯理由不能成立。

因此

湖里區(qū)法院判決

要求小鄒應償還李女士欠款1.5萬元

小編想說

“愛情”誠可貴 ，誠信價更高！

   分手要體面 ，記得要還錢！

來源：海峽導報、湖里法院