臺(tái)海網(wǎng)8月22日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法宣/文 陶小莫/漫畫）女子發(fā)朋友圈侮辱朋友，該怎么賠？租客連發(fā)微信和博文“討伐”租賃方，甚至侮辱對(duì)方，又該如何擔(dān)責(zé)？
近日，海滄區(qū)人民法院受理了多起發(fā)朋友圈侵犯名譽(yù)權(quán)的案件，這些案件的當(dāng)事人都因在社交平臺(tái)上發(fā)表帶有侮辱性字眼的言語(yǔ)評(píng)價(jià)他人，被認(rèn)定構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，帶來(lái)許多便于人們分享心情和觀點(diǎn)的社交平臺(tái)，但是因?yàn)檫@些社交平臺(tái)的公開性，發(fā)表言論時(shí)，如果不多加注意，就有可能引發(fā)侵權(quán)。
法官提醒說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)不是“法外之地”，網(wǎng)民在網(wǎng)上也要謹(jǐn)言慎行，社交平臺(tái)作為表達(dá)話語(yǔ)的一種載體，與現(xiàn)實(shí)生活中的公共場(chǎng)所并無(wú)差異。因此，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)社交行為中也應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)言慎行，遵守法律規(guī)定，避免對(duì)他人的名譽(yù)造成侵害。
典型案例1 租客發(fā)朋友圈“討伐”房東
租客連發(fā)博文“討伐”租賃方，甚至侮辱對(duì)方，該如何擔(dān)責(zé)？近日，海滄法院開庭審理了這起特殊的名譽(yù)權(quán)糾紛。
經(jīng)查，案發(fā)前，被告袁某和廈門某商務(wù)管理有限公司簽訂了一份《辦公樓租賃合同》，約定袁某向該公司承租海滄的一處房產(chǎn)，租賃期自2017年11月始，至2032年12月結(jié)束。
不料，在合同履行過(guò)程中，袁某與該公司及其總經(jīng)理江經(jīng)理產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛。去年5月，袁某先后多次在網(wǎng)上發(fā)文“討伐”房東。他先是在新浪博客上連續(xù)發(fā)表了《我是否走進(jìn)了現(xiàn)代黑店》《江經(jīng)理以欺詐行商》等文章。文章內(nèi)容中使用了“以欺詐行商”、“他的模式就是簽約-毀約-耍無(wú)賴-耍流氓”、“坑害”、“帶有騙局性質(zhì)的”等具有貶低性、侮辱性的詞語(yǔ)。
上述文章在新浪博客平臺(tái)累計(jì)獲得近3000次瀏覽。同時(shí)，袁某還將這些文章轉(zhuǎn)發(fā)至其微信朋友圈、微信群等社交平臺(tái)中，有網(wǎng)友給出了“豎子，不足與謀……博士遇到土匪，切莫低估其邪惡”等貶損性評(píng)論。
為此，江經(jīng)理向海滄區(qū)人民法院提起訴訟，將袁某告上法庭。江經(jīng)理起訴請(qǐng)求法院判令袁某停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金10000元。
經(jīng)查明，法院認(rèn)為，袁某在未經(jīng)司法認(rèn)定又無(wú)其他確鑿證據(jù)的情況下，散布江經(jīng)理在商業(yè)運(yùn)作上欺詐等言論，而且內(nèi)容中使用了具有貶低性、侮辱性的詞語(yǔ)，超出正當(dāng)評(píng)價(jià)的范疇。網(wǎng)友的貶損性評(píng)論及瀏覽量，也足以證明江經(jīng)理的社會(huì)公眾評(píng)價(jià)確實(shí)因此降低。
因此，海滄法院作出一審判決，認(rèn)定袁某的言論已構(gòu)成對(duì)江經(jīng)理名譽(yù)的侵害，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并刪除相關(guān)文章，在各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上向江經(jīng)理道歉，消除影響，并支付江經(jīng)理精神損害撫慰金。
法官說(shuō)法
朋友圈不是“法外之地”
海滄法院審理認(rèn)為，本案系名譽(yù)權(quán)糾紛。雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：袁某在新浪博客、朋友圈、微信群組上所發(fā)表的案涉文章中的言論是否侵害了江經(jīng)理的名譽(yù)權(quán)。
從本案的證據(jù)來(lái)看，袁某發(fā)表的言論主觀上存在毀損江經(jīng)理名譽(yù)的故意，客觀上丑化了江經(jīng)理的人格，從網(wǎng)友瀏覽量及評(píng)論內(nèi)容看，確實(shí)導(dǎo)致了江經(jīng)理的品德等社會(huì)公眾評(píng)價(jià)降低，損害了江經(jīng)理的名譽(yù),行為違法性明顯。
因此，法院判定袁某行為構(gòu)成侵害他人名譽(yù)權(quán)，應(yīng)刪除各平臺(tái)發(fā)布的針對(duì)江經(jīng)理的侮辱性言論，同時(shí)在各平臺(tái)向其道歉，消除影響，并向其支付精神撫慰金2000元。
法官提醒說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，社交參與者在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，文明有度地發(fā)表言論，切勿逾越言論自由的界限。
