爭(zhēng)議
66元“賞金”，該不該退款？
因發(fā)表質(zhì)疑文章的微信號(hào)運(yùn)營(yíng)方至今未退還李女士打賞款，李女士起訴到思明法院，并要求公眾號(hào)所屬公司返還其打賞的66元。
由于訟爭(zhēng)文章推送后，該微信公眾號(hào)收到項(xiàng)目方的回復(fù)后，繼續(xù)發(fā)文承認(rèn)請(qǐng)托事情不存在等。因此，李女士認(rèn)為，該公眾號(hào)發(fā)表文章是為了博取打賞，但是該公眾號(hào)發(fā)表的文章虛構(gòu)事實(shí)，屬于民事欺詐，違背了贈(zèng)予合同的主要義務(wù)。
面對(duì)李女士的起訴，被告公司答辯說(shuō)，文章中的每一點(diǎn)質(zhì)疑，公司都提供了公開(kāi)的事實(shí)截圖并注明信息來(lái)源，并不存在虛構(gòu)事實(shí)的行為；對(duì)于案涉公益活動(dòng)，公司是以善意的行為進(jìn)行監(jiān)督，不存在騙取打賞虛構(gòu)事實(shí)的行為，公司也及時(shí)跟進(jìn)后續(xù)情況并進(jìn)行公開(kāi)披露。
被告公司還提出，公司在2019年1月27日至2019年2月2日多次對(duì)活動(dòng)作出解釋，而李女士的打賞發(fā)生于文章發(fā)表后的一個(gè)月（即2019年2月21日），此后再指責(zé)公司虛構(gòu)事實(shí)，李女士的做法及理由令人懷疑。
