漫畫/劉哲姝

臺(tái)海網(wǎng)7月8日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道 孩子中考沒有達(dá)到分?jǐn)?shù)線，家長花幾萬元托人辦寄讀，終于讓孩子入讀高中了，沒想到的是，等報(bào)名高考時(shí)，才發(fā)現(xiàn)孩子在掛靠的學(xué)校無學(xué)籍，只能以社會(huì)考生的身份參加高考。家長們不滿，將辦理該業(yè)務(wù)的樂某告上法庭。近日，思明區(qū)法院濱海法庭審理了這一系列糾紛案，該案將擇期宣判。

　　案情

　　高中都畢業(yè)了 學(xué)歷竟顯示是初中畢業(yè)

　　2016年6月，洪女士的兒子小濤(化名)參加中考，由于沒有達(dá)到普高分?jǐn)?shù)線，無法就讀高中。正當(dāng)洪女士為此發(fā)愁時(shí)，一名補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)的老師給她指了一條路:說樂某可以幫忙辦理入學(xué)。洪女士與樂某達(dá)成口頭協(xié)議:樂某讓小濤進(jìn)入集美區(qū)某高中就讀并取得學(xué)籍，洪女士支付7萬元委托費(fèi)用。

　　經(jīng)過樂某運(yùn)作，當(dāng)年秋季高中開學(xué)前，小濤如愿到該高中寄讀。洪女士說，當(dāng)時(shí)樂某告訴她，小濤的學(xué)籍雖然掛靠在三明市的一所高中，但可以在廈門高中寄讀，和班里的其他同學(xué)一樣學(xué)習(xí)考試，她聽后放心了。去年11月，小濤報(bào)名參加高考，洪女士卻發(fā)現(xiàn)，小濤掛靠的那所三明高中并沒有他的學(xué)籍，若想?yún)⒓咏衲旮呖?，只能以社?huì)考生的身份參加。而小濤目前的學(xué)歷顯示，他還是初中畢業(yè)。

　　除小濤外，委托樂某辦理入學(xué)的還有幾個(gè)學(xué)生，這幾位家長紛紛提起訴訟，將樂某告上法院。

　　庭審

　　無學(xué)籍是否構(gòu)成違約 雙方存在爭議

　　洪女士認(rèn)為，雙方當(dāng)時(shí)的約定是，孩子可以就讀高中并取得學(xué)籍，而結(jié)果是沒有學(xué)籍，孩子只能以社會(huì)考生身份參加高考。樂某存在違約行為，應(yīng)當(dāng)返還7萬元委托費(fèi)及相應(yīng)利息。

　　被告樂某昨日沒有到庭，他通過代理律師表示，這一結(jié)果主要是因?yàn)榻逃咦儎?dòng)引起的，2016年教育部門規(guī)定，中考沒有達(dá)到普高錄取分?jǐn)?shù)線的考生不能導(dǎo)出學(xué)籍。另外，當(dāng)時(shí)他從未向?qū)W生家長保證一定能取得學(xué)籍，只是答應(yīng)辦理寄讀且在廈門高中入學(xué)。

　　在庭審現(xiàn)場，有同樣遭遇的6位學(xué)生家長也前來旁聽。家長黃女士說，她兒子今年的高考成績不錯(cuò)，本來想讀臺(tái)灣高校的，但由于沒有學(xué)籍和高中畢業(yè)證，只得作罷?，F(xiàn)在她兒子只能從招收社會(huì)考生的部分大學(xué)中選擇，以后對(duì)就業(yè)、考公務(wù)員也會(huì)產(chǎn)生影響。“如果早知道沒有學(xué)籍，我們就不會(huì)花這么多冤枉錢”。