臺(tái)海網(wǎng)6月6日訊 據(jù)海西晨報(bào)報(bào)道 在思明法院，吳某涉及訴訟、執(zhí)行關(guān)聯(lián)案件近10件。不論是審判還是執(zhí)行，這些案件都有個(gè)共同點(diǎn)——案件信息無(wú)法直接送達(dá)吳某，他一直在逃避。為了稀釋債權(quán)，從法院對(duì)其固定資產(chǎn)的拍賣(mài)款中分得一杯羹，他還自導(dǎo)自演了合計(jì)2500萬(wàn)元的虛假債務(wù)。近日，他因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪被判處刑罰。據(jù)了解，該案是《刑法修正案(九)》新增虛假訴訟罪以來(lái)，思明法院審結(jié)的首例此類(lèi)案件。
據(jù)了解，吳某的這些案件多為民間借貸。自2012年以來(lái)，吳某因資金周轉(zhuǎn)需要多次向他人借款，因未還款被債權(quán)人起訴至法院并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，總額共計(jì)738.3萬(wàn)元。
事實(shí)上，吳某并非一窮二白。執(zhí)行過(guò)程中，思明法院發(fā)現(xiàn)，吳某及其妻子名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)價(jià)值706.92萬(wàn)元。法院予以查封、扣押并啟動(dòng)拍賣(mài)事宜。
讓執(zhí)行人員意外的是，在一起欠款500萬(wàn)元的民間借貸案件中，吳某主動(dòng)出現(xiàn)并接受調(diào)解。經(jīng)調(diào)查取證，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)了其中的貓膩，“出賣(mài)”吳某的是轉(zhuǎn)賬記錄。這是一筆假欠款，由吳某與假債權(quán)人自導(dǎo)自演。假債權(quán)人先將130萬(wàn)元轉(zhuǎn)入?yún)悄迟~戶，吳某再將這130萬(wàn)元轉(zhuǎn)入第三人賬戶，第三人取現(xiàn)再還給假債權(quán)人……如此反復(fù)4次，吳某便欠下了假債權(quán)人500萬(wàn)元。這樣的操作不止一次。執(zhí)行人員順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)，在中院的另一起2000萬(wàn)元的民間借貸案件中，吳某仍串通他人自導(dǎo)自演欠款戲碼。
經(jīng)查，吳某如此費(fèi)盡周章地制造假欠款，不過(guò)是為了躲避債務(wù)，從中分得法院對(duì)其固定資產(chǎn)的拍賣(mài)款。
思明法院以吳某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪、虛假訴訟罪移送公安機(jī)關(guān)處置。去年4月，吳某在一茶館被公安機(jī)關(guān)抓獲。懾于被追究刑責(zé)，吳某通過(guò)其家屬積極與所有債權(quán)人(申請(qǐng)執(zhí)行人)溝通，履行了執(zhí)行義務(wù)，獲得了全部債權(quán)人的諒解。
不過(guò)，這一切來(lái)得晚了些。今年4月，思明區(qū)人民檢察院以吳某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪向思明法院提起公訴。近日，吳某因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑2年9個(gè)月，緩刑3年。
