

臺海網(wǎng)4月29日訊 (海峽導(dǎo)報記者葉曉菲 文/圖)事發(fā)浦南里66號,物業(yè)稱系個別業(yè)主的“抗議行為” 律師:若造成傷害,“范圍”內(nèi)鄰居和物業(yè)或都要承擔(dān)責(zé)任
“我的車子停在自己小區(qū)樓下,昨晚一看擋風(fēng)玻璃那全是垃圾,這種行為是很惡劣、違法的!”昨日,市民石先生向?qū)笥浾叻从常约很囎油T谛^(qū)里頻遭高空拋物,讓他很是氣憤而又無奈。遇到這樣的事該怎么辦?僅憑小區(qū)業(yè)主道德自律是否能夠整治高空拋物?
現(xiàn)象 車子遭遇高空拋物 已不是第一次
家住江頭小區(qū)江浦南里的石先生,前幾日將自己的奔馳車停在小區(qū)江浦南里66號后面的停車位上,昨晚約12點(diǎn),車子擋風(fēng)玻璃前多了一堆垃圾!石先生說:“這不是第一次,昨晚不只我的車,停在樓下的三部車子全被高空拋物的垃圾砸中!”“小區(qū)里車位是先到先停,樓上住戶的行為很不合理,存在安全隱患!”石先生說。
導(dǎo)報記者在現(xiàn)場看到,石先生的“奔馳”停在66號樓后面,擋風(fēng)玻璃前的垃圾仍在那。停在另一側(cè)的一輛“大眾”頂上也有一個紅色袋子,里面是一些飯粒等餐廚垃圾。“之前我車子停在那,車外經(jīng)常有煙頭、衛(wèi)生紙、痰等惡心的東西。昨晚又有人將垃圾扔到我車子上!”郭女士憤懣地說,原來她就是那輛大眾車主。她還稱,去年年底自家車子甚至被人惡意刮花!“希望能夠趕快處理這個情況。”郭女士對此深表憂慮。“這樓上高空拋物,沒準(zhǔn)什么時候就有一聲巨響,讓你防不勝防。”一位業(yè)主氣憤地說,現(xiàn)在是沒有人受傷,要是傷到人怎么辦?
據(jù)石先生介紹,小區(qū)個別業(yè)主應(yīng)該是想通過這種方式抗議樓下停車,但他認(rèn)為不應(yīng)該通過這種違法的行為來表達(dá)自己的訴求。同時,他也希望通過一些有效的舉措,讓小區(qū)禁止高空拋物。
物業(yè) 此事系個別業(yè)主的“抗議”行為
據(jù)江浦南里物業(yè)小曾介紹,小區(qū)建成于1993年,基本是拆遷安置戶,老齡化嚴(yán)重。“高空拋物”除了部分老人圖方便、習(xí)慣難改外,此次三輛汽車被高空拋物砸中應(yīng)是個別業(yè)主惡意為之,不允許自己樓下空地停車。此事應(yīng)追溯到去年小區(qū)路面改造,應(yīng)多數(shù)業(yè)主要求,將小區(qū)樓下改造成停車位解決小區(qū)停車難,只是改造完成后,個別業(yè)主不同意,便通過這種方式來表達(dá)自己的不滿。
針對此次事件,物業(yè)已經(jīng)在小區(qū)張貼禁止高空拋物的溫馨提示,今后將會加大入戶宣導(dǎo)的力度,讓小區(qū)住戶逐漸樹立起“禁絕高空拋物、從我做起”的意識,從而達(dá)到減少高空拋物的行為。
律師 找不到施害人,鄰居、物業(yè)或都要擔(dān)責(zé)
福建法森律師事務(wù)所林黎暉律師認(rèn)為,一些“高空拋物”者認(rèn)為不會傷到他人或者不需要承擔(dān)責(zé)任,但根據(jù)《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》等規(guī)定,高空拋物是違法行為。同一樓內(nèi)的鄰居向外面高空拋物砸到了行人或車輛,如果查不出來究竟是哪一個人造成的這個損害,為了保護(hù)受害人,就只能讓有可能造成損害的居民共同承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。
同時,物業(yè)公司有管理小區(qū)公共秩序或維護(hù)區(qū)域內(nèi)秩序的責(zé)任,高空拋物是破壞小區(qū)公共秩序、危害公共安全的行為,物業(yè)公司未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任。
