保姆稱心累:
孩子老哭鬧,讓人很心煩
記者與保姆袁阿姨取得了聯(lián)系。袁阿姨現(xiàn)也已被某家政服務(wù)公司辭退。她對(duì)記者說:“這件事讓我心累,以后不想再干這一行了。”袁阿姨自稱曾在上一位雇主家中照顧小孩4年,帶娃經(jīng)驗(yàn)豐富。
對(duì)于曾女士的不滿,袁阿姨解釋,未能向曾女士出示身份證,是因?yàn)闆]帶;至于帶娃,她覺得曾女士的女兒哭鬧過于頻繁,讓她心煩。孩子喜歡擺弄東西,一拿東西便安靜下來,袁阿姨便“順?biāo)浦?rdquo;不去干涉。玩鞋在曾女士看來是不衛(wèi)生的壞習(xí)慣,但袁阿姨認(rèn)為無關(guān)緊要,她將自己與曾女士的不和歸結(jié)為生活習(xí)慣的差異,她說自己文化素質(zhì)低,不太講究生活細(xì)節(jié)。
至于孩子哭鬧不止卻不去安撫,袁阿姨則解釋稱那是因?yàn)樽约涸谧黾覄?wù),沒有過多關(guān)注孩子的動(dòng)態(tài)。
家政公司表歉意:
保姆未培訓(xùn),目前已辭退
對(duì)于曾女士與袁阿姨的矛盾,作為中介的某家政服務(wù)公司也作出了回應(yīng)。該公司葉老板向曾女士表示了歉意,并辭退了袁阿姨。
記者了解到,袁阿姨是該公司的新員工,曾女士是袁阿姨到崗后的第一位雇主。葉老板稱,面試時(shí)覺得袁阿姨看上去老實(shí),且有熟人介紹,因此放心讓她上崗。
葉老板坦承,目前廈門家政服務(wù)行業(yè)存在一些不規(guī)范之處。她表示,家政服務(wù)從業(yè)人員年齡普遍偏大,且多來自外地農(nóng)村,素質(zhì)良莠不齊。不少?gòu)臉I(yè)人員都認(rèn)為,家政服務(wù)是低技術(shù)性工種,憑借日常的生活經(jīng)驗(yàn)就可勝任,即使公司要求參加培訓(xùn),他們也不愿意花時(shí)間參加。
曾女士告訴記者,她正打算找律師起訴袁阿姨,目的就是為孩子“索要一個(gè)說法”。袁阿姨也對(duì)記者說,由于前幾日的不愉快,她不打算同曾女士再進(jìn)行溝通。截至發(fā)稿時(shí),兩人尚未達(dá)成和解。
律師來支招:
是否“虐童”要看實(shí)際后果
曾女士認(rèn)為,在美國(guó),袁阿姨這樣的“冷漠”行為可以算作“虐童”行為。那么在我國(guó),這樣的行為在法律上是否算是“虐童”呢?福建金海灣律師事務(wù)所律師鄭志寧解釋稱,這要看行為人是否對(duì)孩子造成了實(shí)際的損害后果。
鄭志寧建議,如發(fā)現(xiàn)自家保姆有虐童行為,監(jiān)護(hù)人可立即報(bào)警。情節(jié)嚴(yán)重的,警方會(huì)按刑事犯罪處理;情節(jié)較輕的,警方也會(huì)依照《治安管理處罰法》等相關(guān)法規(guī)對(duì)侵害人實(shí)行處罰。如果僅想要征求道歉或索取賠償,可以走民事訴訟的程序。


 
          



