黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 廈門 >> 社會民生  >> 正文

男子為躲債放棄豪宅繼承權(quán),湖里區(qū)法院判決認(rèn)定“棄權(quán)無效”!

m.dddjmc.com 來源: 臺海網(wǎng) 陳捷 用手持設(shè)備訪問
二維碼

  臺海網(wǎng)9月14日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 湖法宣/文 陶小莫/漫畫)債務(wù)人身負(fù)巨額債務(wù),卻“主動放棄”繼承權(quán),把三套房產(chǎn)的繼承權(quán)全部“讓”給了家人。近日,債主為此狀告“主動棄權(quán)”的老張,請求湖里區(qū)法院判決確認(rèn)債務(wù)人放棄繼承的行為無效。

  近日,湖里法院審理后作出一審判決,認(rèn)定債務(wù)人為躲債放棄繼承的行為無效,并認(rèn)定被告老張對兒子名下的這三套房產(chǎn)各享有1/10的產(chǎn)權(quán)份額。

  法官提醒說,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第四十六條規(guī)定:“繼承人因放棄繼承權(quán),致其不能履行法定義務(wù)的,放棄繼承權(quán)的行為無效。”

被告:身負(fù)千萬債務(wù),債主告上法庭

  原來,被告老張和兒媳林女士都是廈門一家公司的股東,該公司和老張一家人曾先后向起訴的原告借款2000萬元。

  經(jīng)查,2012年12月,案外人吳某、林女士及其公司向原告阿建和阿亞借款1000萬元。因林女士等逾期未償還借款,原告起訴到法院。隨后,法院作出判決,要求公司、案外人吳某、老張兒媳林女士應(yīng)償還原告借款本金1000萬元以及利息。利息以1000萬元為本金,按照年利率24%計算,截至起訴前,利息已經(jīng)高達(dá)280萬元。

  2014年5月,老張、林女士及其公司再次向阿建、阿亞借款1000萬元。之后,林女士等僅償還借款100萬元,阿建、阿亞為此再次起訴到法院。當(dāng)時,法院判決要求公司、老張、林女士應(yīng)償還原告借款900萬元及相應(yīng)利息。

  然而,判決生效后,林女士、老張等人仍然不還錢,逾期未履行還款義務(wù)。為此,兩位債主向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。至今,林女士、老張等僅償還1150萬余元。

躲債:三套房產(chǎn),他自愿“放棄繼承”

  就在債主討債法院強(qiáng)制執(zhí)行期間,老張做了一件事,引發(fā)了債主的強(qiáng)烈不滿。原來,他主動放棄了自己對去世兒子遺留的三處房屋份額遺產(chǎn)所享有的繼承權(quán)。

  據(jù)悉,老張夫婦的兒子小張于幾年前去世,而林女士是小張的妻子。林女士與小張在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購置了湖里區(qū)五緣灣的兩套豪宅以及思明區(qū)廈禾路的一套房產(chǎn)。這三套房產(chǎn),均登記在小張名下。

  2010年5月,小張去世。小張和妻子一共生育兩個子女,即小河、小莉。2016年4月30日,老張自愿放棄其對兒子遺留的上述三處房屋份額遺產(chǎn)所享有的繼承權(quán),還去辦理了公證手續(xù)。

  老張還說,他放棄對三套房產(chǎn)的繼承權(quán),是本著讓孩子受益最大的原則,想給孩子多留一些遺產(chǎn),所以才將所有的財產(chǎn)由兩個孩子繼承,并不存在惡意逃避債務(wù)的意圖。

  近日,債主阿建、阿亞為此將老張告上法庭,老張的兒媳和孫子、孫女也被列為案件第三人。

焦點(diǎn):放棄繼承權(quán),有效還是無效?

  起訴的兩位債主說,這三套房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn),林女士對上述三套房產(chǎn)擁有各二分之一的份額。所以,債主此前已經(jīng)申請查封了上述三套房產(chǎn)。

  因此,債主認(rèn)為,小張已經(jīng)死亡,上述房產(chǎn)屬于小張的份額(即三套房產(chǎn)的各二分之一)應(yīng)當(dāng)由小張的繼承人繼承。根據(jù)林女士提供的《公證書》,小張的繼承人共有5人,分別為小張的父母老張夫婦、小張的子女以及小張的配偶林女士。老張可以依法繼承小張房產(chǎn)份額的五分之一,因此,老張對上述三套房產(chǎn)擁有1/10的份額。

  在上述兩案執(zhí)行過程中,兩位債主因得知上述三處房產(chǎn)在小張過世后仍未進(jìn)行析產(chǎn)分家,遂提起分家析產(chǎn)訴訟。在分家析產(chǎn)訴訟中,林女士向法院提交了《公證書》,該《公證書》載明:老張已放棄對上述三套房產(chǎn)繼承權(quán)。

  債主認(rèn)為,老張對原告負(fù)有巨額債務(wù),至今未償還任何款項,因此其放棄繼承權(quán)的行為,已影響到其履行民事判決書的義務(wù),依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。

  不過,老張答辯說,根據(jù)《繼承法若干問題的意見》第46條的規(guī)定,只有繼承人因放棄繼承權(quán)的行為導(dǎo)致不能履行法定義務(wù)的,放棄繼承權(quán)的行為才是無效。老張在放棄繼承權(quán)之后,仍然通過各方面陸續(xù)向阿建、阿亞還款,還款能力依然存在。老張仍是公司股東,也沒有因為放棄繼承而失去履行法定義務(wù)的能力。因此,老張請求依法駁回原告訴求。

判決:欠債放棄繼承,“棄權(quán)”行為無效

  法院審理認(rèn)為,本案中,老張沒有證據(jù)證明其放棄繼承權(quán)后仍具備足夠的履行能力履行判決確定的義務(wù)。即便老張仍為公司的股東,但是該公司亦為上述借款的借款人,至今亦未履行還款義務(wù),表明該公司的履行能力不足。因此,老張放棄繼承權(quán)的行為無效。

  法官指出,上述三套房產(chǎn)系林女士和小張的夫妻共同財產(chǎn)。小張去世后,其中1/2歸林女士所有,剩余1/2系小張的遺產(chǎn)。小張第一順序的法定繼承人為老張夫婦、林女士以及小河、小莉,共5人,因此老張對這三套房產(chǎn)各享有1/10的產(chǎn)權(quán)份額。

  近日,湖里法院作出一審判決,認(rèn)定被告老張放棄兒子名下三套房產(chǎn)的繼承權(quán)的行為無效,并認(rèn)定被告老張對兒子名下的這三套房產(chǎn)各享有1/10的產(chǎn)權(quán)份額。

律師說法

棄權(quán)損人利益應(yīng)屬無效行為

  福建自暉律師事務(wù)所林敏輝律師說,根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定,遺產(chǎn)繼承權(quán)作為一項民事權(quán)利,繼承人可以接受繼承,也可以放棄繼承,并且放棄繼承權(quán)是單方民事法律行為,一經(jīng)作出就發(fā)生法律效力。但是,公民在行使這種民事權(quán)利時也會受到一定的限制,即放棄繼承權(quán)的行為不得損害國家、集體和他人的利益。為逃避依法應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)而故意放棄繼承權(quán),這顯然是違法的、無效的,法律不予承認(rèn)。

  所以,如果債務(wù)人在明知其負(fù)有還款義務(wù)但無力清償?shù)那闆r下,仍然放棄財產(chǎn)繼承的權(quán)利,其行為明顯影響了自己的清償債務(wù)能力,損害了債權(quán)人的利益,那么放棄財產(chǎn)繼承權(quán)的行為依法應(yīng)認(rèn)定無效。

相關(guān)案例

父親欠債后死亡 子女被判要還債

  父債,該不該子償?此前,海滄區(qū)法院也曾審理過這樣一起債務(wù)糾紛,一男子借款后遇交通事故不幸身亡。男子死后,債主將其子女告上法庭,要求子女償還債務(wù)。

  據(jù)債主楊先生起訴稱,數(shù)年前,老劉因經(jīng)營需要向楊先生借款25萬元。隨后,老劉陸續(xù)歸還了部分借款,但借款到期后,老劉無力歸還剩余的借款。幾年前,老劉因交通事故不幸身故。

  悲劇發(fā)生后,楊先生認(rèn)為,債務(wù)人老劉雖然已經(jīng)過世,但是其生前留有遺產(chǎn),老劉的子女作為其合法繼承人,應(yīng)當(dāng)在老劉的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還老劉生前所欠楊先生的借款。因此,楊先生起訴到海滄區(qū)法院。

  最終,海滄區(qū)法院作出一審判決,認(rèn)定被告老劉的子女應(yīng)在繼承老劉遺產(chǎn)的范圍內(nèi)共同承擔(dān)還款責(zé)任,支付老劉生前未償還的借款。

  不過,法院判決認(rèn)為,老劉生前累計已經(jīng)支付款項21.5萬元,因為沒有書面約定利息,所以不能認(rèn)定有約定利息,故前述款項應(yīng)認(rèn)定為償還借款本金。因此,法院認(rèn)定本案借款尚欠的金額應(yīng)為3.5萬元。

  法官說,我國法律明確規(guī)定“繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)對被繼承人的債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任”。而在本案當(dāng)中,老劉的遺產(chǎn)價值顯然大大高于本案借款本息,所以,老劉的子女應(yīng)在繼承老劉遺產(chǎn)的范圍內(nèi)共同承擔(dān)還款責(zé)任。

律師說法

繼承遺產(chǎn),需先償債

  此前,福建秋生律師事務(wù)所家事團(tuán)隊曾在梳理分析191件繼承糾紛官司后發(fā)布“福建省繼承糾紛案件大數(shù)據(jù)報告”,根據(jù)這份報告,繼承糾紛八成為爭奪房產(chǎn),有75.92%被繼承人生前未對財產(chǎn)作出安排。在這191起繼承糾紛案件中,有28件涉及債權(quán)人起訴繼承人,要求繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)被繼承人生前債務(wù),占比14.66%,數(shù)量也不少。

  這些數(shù)據(jù)說明,不少人在生前對其個人債務(wù)缺乏有效的管控與規(guī)劃,導(dǎo)致出現(xiàn)父債子還、夫債妻還的情況發(fā)生。

相關(guān)新聞
女子飛機(jī)上發(fā)病身亡家屬索賠 湖里區(qū)法院判航空公司擔(dān)責(zé)40%

臺海網(wǎng)8月7日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 湖法宣/文 陶小莫/漫畫)這是一次不該乘坐的航班!心臟病人符女士乘坐飛機(jī)途中突然發(fā)病,先后兩次暈倒,呼吸心跳驟停,最終經(jīng)搶救無效死亡。   經(jīng)認(rèn)定,符女士的死亡原因為“猝死”。悲劇發(fā)生后,符女士的兒子為此狀告航空公司,要求航...

湖里區(qū)法院開庭一場特殊的“審判”:庭上竟都是小學(xué)生

記者 劉宇瀚 攝   臺海網(wǎng)10月23日訊 據(jù)海西晨報報道 “全體起立,請公訴人、辯護(hù)人、審判長、審判員入庭。”10月21日下午,在廈門市湖里區(qū)法院禾山法庭內(nèi),由廈門第二實(shí)驗小學(xué)六年(3)班的學(xué)生們組建的“模擬法庭”正式開庭。在“模擬法庭”上,孩子們不但親身體驗到了法院的莊嚴(yán)...

湖里區(qū)法院設(shè)立市人大代表調(diào)解室 為群眾解決糾紛提供便利

臺海網(wǎng)5月10日訊 據(jù)廈門晚報報道 昨日下午,湖里區(qū)法院舉行特邀調(diào)解員工作室授牌儀式,這是我市法院系統(tǒng)首次以市人大代表命名的調(diào)解工作室,分設(shè)于禾山法庭和殿前法庭,調(diào)解工作室將以葉福偉、鐘慶達(dá)兩位市人大代表為主開展調(diào)解工作。   據(jù)介紹,今后當(dāng)事人在禾山法庭、殿前法庭立案前及立案后的任何節(jié)點(diǎn),若當(dāng)事雙方均有調(diào)解意愿,案件將被移轉(zhuǎn)至特邀調(diào)解員工作室...

為逃避債務(wù) 媽媽“賤賣”房產(chǎn)給女兒

臺海網(wǎng)12月22日訊 (海峽導(dǎo)報記者 陳捷 實(shí)習(xí)生 何穎 通訊員 民五)賣房也有“親情價”,花190萬元買的房子,以82萬元低價“賣掉”。   近日,廈門中院針對這樣一起案件作出判決,劉女士在負(fù)債之后,將名下房產(chǎn)低價轉(zhuǎn)讓給女兒。法官最終認(rèn)定,母女之間的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為侵犯債權(quán)人權(quán)益,要求撤銷轉(zhuǎn)讓。   據(jù)債權(quán)人祈先生說,2011年6月19日,李某向他借款40萬元,約定...