
▲東盛花園一期,架空層被不少破舊自行車占據(jù)

▲靠近明發(fā)商業(yè)廣場一側(cè)的天橋下,三輪車、自行車雜亂堆放著

▲文屏山莊,架空層停放著不少銹跡斑斑的自行車

▲中康閣小區(qū)的一空地上,橫七豎八地堆放著自行車
臺海網(wǎng)9月3日訊 (海峽導(dǎo)報記者 林毅彬 文/圖)從去年3月份以來,導(dǎo)報集中報道了廈門所存在的僵尸車現(xiàn)象,發(fā)起“拔釘”行動,得到市民熱烈響應(yīng),在相關(guān)部門的積極努力下,大部分僵尸車被拖移并妥善處置。今年3月,市城管執(zhí)法局聯(lián)合部門,對摸排出的398部“僵尸車”,或強制拖移或勸離,全數(shù)清理完畢。
僵尸車的整治無疑取得重大“戰(zhàn)果”。近期以來,導(dǎo)報記者又陸續(xù)接到市民反映,在小區(qū)內(nèi)或公共場合,時??吹揭恍┢婆f不堪的“僵尸自行車”,與僵尸車類似,也被人隨處遺棄,只不過,它們更加隱蔽。這些自行車漸漸成為城市臉面上的“麻點”,它們都在哪出現(xiàn)?誰扔的?要怎么處理?連日來,導(dǎo)報記者展開走訪調(diào)查。
地點:華林東盛花園
架空層成了“車棚” 驚現(xiàn)“70后”廢棄自行車
近日,家住前埔華林東盛花園一期的市民陳先生向?qū)笥浾叻从?,樓下架空層本?yīng)是居民娛樂休憩的場所,如今卻被眾多破舊自行車占據(jù),儼然成了“自行車棚”,不僅有礙觀瞻,不小心碰倒還存在安全隱患。
陳先生說,他在小區(qū)住了十幾年,這幾年樓下的破舊自行車漸漸多起來,也不見有人來清理。“有些自行車扔在這邊很多年,整車生銹,不知道誰扔的,既然不要了就要想辦法當(dāng)廢鐵賣掉。”
為了一探究竟,導(dǎo)報記者前日來到該小區(qū)。走進小區(qū)正大門,左轉(zhuǎn)來到“長安樓”架空層,這里正是陳先生反映的“停車棚”。導(dǎo)報記者看到,長安樓梯口靠墻位置不大的空間,停放著很多自行車。
走近一看,共有十余輛,多數(shù)是年代久遠的舊車,布滿塵土,車把和車轱轆銹跡斑斑,其中一輛,從標(biāo)識上依稀可以辨認(rèn),似乎是“永久”牌,那是上世紀(jì)70年代開始流行的車型。
沿著架空層往里走,導(dǎo)報記者又發(fā)現(xiàn)兩處這樣的“車棚”,整整齊齊碼放著幾輛自行車,其中夾雜著兩輛殘破不堪的“老爺車”,是“鳳凰”牌和“金馳”牌,皆是上世紀(jì)的老物件。另一角,5輛布滿灰塵的電動車靠墻“排排坐”,出現(xiàn)不同程度破損,有的腳蹬壞了,有的銹跡斑斑。
對此,物業(yè)工作人員表示,隨意丟棄自行車確實占用公共資源,影響環(huán)境整潔,但這些都是業(yè)主私有財產(chǎn),他們無權(quán)私自處理。將進一步核實情況,對于無人認(rèn)領(lǐng)的,將研究對策。
地點:文屏山莊
廢舊自行車扎堆 有些被“巧妙”用來占車位
導(dǎo)報記者在走訪中發(fā)現(xiàn),同樣的情況也發(fā)生在文屏山莊。正門左側(cè)一棟居民樓下的架空層,似乎未被利用起來,成了雜物堆放所。
導(dǎo)報記者觀察到,靠著一面白灰相間的老墻,橫七豎八地停放著十幾輛銹跡斑斑的自行車,其中不少車還被上了鎖,鎖也被鐵銹腐蝕。有一輛殘破的自行車車頭頂墻,但重心不穩(wěn),與地面呈四十五度角歪斜著,看起來“生無可戀”。
在該小區(qū)的公共車位上,導(dǎo)報記者看到,有些車位上居然放置著這種破自行車,莫非是用來“搶車位”的?
地點:金尚小區(qū)
“僵尸”自行車藏身花圃 物業(yè)稱他們不負(fù)責(zé)處理
導(dǎo)報記者在金尚小區(qū)里也發(fā)現(xiàn)了“僵尸”自行車,有些看起來還能用,有些看起來銹跡斑斑,“缺胳膊少腿”。其中有一輛破損的自行車藏在花圃的綠植中,不仔細(xì)看草叢中若隱若現(xiàn)的車輪還真會被忽略,這是一輛廢棄的山地車。
居民沈女士說,自家自行車都停在樓道底下,幾乎都沒怎么用了,有時候都忘記了它們的存在,“但是又舍不得賣掉,萬一有用呢?如果丟掉很可惜,也不知道有沒有人收廢鐵。”
“合同上沒有這項服務(wù)條款,我們物業(yè)不負(fù)責(zé)處理居民閑置的自行車,這都是讓居民自行解決的。”金尚小區(qū)的物業(yè)工作人員對導(dǎo)報記者表示。
地點:中康閣小區(qū)
不少自行車銹跡斑斑 物業(yè)對這些車進行規(guī)整
在位于思北路口的中康閣小區(qū),導(dǎo)報記者看到,小區(qū)一塊空地用水馬圍住,里面橫七豎八地堆放著電動車和自行車,大部分落滿灰塵、銹跡斑斑。有的車筐里放著紙巾、糖果紙等垃圾,有的座椅被拆,有的輪胎已癟、腳蹬斷裂。
中康閣物業(yè)工作人員向?qū)笥浾弑磉_了他們的無奈:“我們都有定時去整理那里的自行車,如果是業(yè)主的,會貼上溫馨提示,或者直接聯(lián)系他們清理。但是,有些不屬于我們小區(qū)的,沒經(jīng)過允許不敢亂動,丟在那邊也不知道怎么處理。”
地點:某些沿街公共場所
廢舊自行車、三輪車混雜在“正規(guī)軍”里
在靠近明發(fā)商業(yè)廣場一側(cè)的天橋下,導(dǎo)報記者發(fā)現(xiàn),三輛車身陳舊破敗的三輪車靠著墻歪躺在地上,其中一輛后箱上噴著“三星 浙江 金華”的字跡,被銹跡侵蝕,顯然許久未使用。左側(cè)還躺著兩輛廢舊的自行車,右側(cè)整齊地停放著保養(yǎng)得不錯的五六輛電動車。導(dǎo)報記者向明發(fā)商業(yè)廣場物業(yè)管理處和停車場旁的保安了解情況,他們均表示對廢舊自行車、三輪車沒有管轄權(quán)。
文化藝術(shù)中心廣場一處不起眼的角落,自行車停放區(qū)里也混雜著幾輛“僵尸”自行車。對此,物業(yè)保安說:“沒人來領(lǐng)的車,我們只能把它們擺好,盡量不影響市容。”
部門說法
對“僵尸”自行車的管轄目前還缺乏法律依據(jù)
導(dǎo)報記者將這一情況反映給市城管部門,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,自行車、三輪車屬于私有財產(chǎn),具有流動性,如何界定其是否廢棄,本身就存在爭議。相比“僵尸汽車”,城管部門對“僵尸自行車”的管轄目前還缺乏法律依據(jù)。若出現(xiàn)在小區(qū)內(nèi)部,則歸屬物業(yè)部門管理規(guī)范。
若在公共場合甚至公共道路上出現(xiàn)類似情況,甚至占道,囿于相關(guān)法律法規(guī)的權(quán)限,城管亦無權(quán)進行沒收、處罰等處理,只能基于市容市貌考慮,督促相關(guān)管理者進行規(guī)范,督促其轉(zhuǎn)移。
律師觀點
長期無人認(rèn)領(lǐng)可按無主物流程處理
導(dǎo)報記者就此采訪了福建典格律師事務(wù)所陳奇斌律師,他分析,目前,我國沒有關(guān)于非機動車停放、行駛、報廢的專門法律法規(guī),只有若干規(guī)定散見于交通管理、物業(yè)管理、城市管理等法規(guī)。
但因共享單車的出現(xiàn),自行車亂擺亂放,甚至成為僵尸車的問題,成為社會治理,特別是道路交通秩序、市容市貌管理的一大難題。目前,有個別城市為加強這方面管理,擬出臺非機動車管理條例,專門規(guī)范非機動車的管理問題。北京人大常委會在2018年5月底就對《北京市非機動車管理條例(草案)》進了二審。
就目前法律法規(guī)規(guī)定而言,對于長期停放在小區(qū)的僵尸非機動車,物業(yè)公司可以其占用公用場地,侵害全體業(yè)主利益為由,有權(quán)予以挪移規(guī)范管理。對于停放在公共場所的僵尸非機動車,管理單位如城市管理執(zhí)法部門、交通警察有權(quán)予以挪移規(guī)范管理。如確實長期無人認(rèn)領(lǐng)的,可以送交公安等部門,并發(fā)布招領(lǐng)公告,滿6個月無人認(rèn)領(lǐng),按照無主物處理。
