▲卓老太太（左）將錦旗送給法官

　　臺海網(wǎng)7月8日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 集法宣 文/圖）“一張狀書，十張借條，256萬借款，五六年間，七八家銀行，509條往來賬目的記錄，這是六位老人一輩子省吃儉用的血汗錢。”

　　幾天前，一位老太太走進(jìn)集美法院，給法官送來感謝信和錦旗。老太太說，感謝法院和辦案法官秉公執(zhí)法，為民解憂，幫自己和工友討回了200多萬元“老本”。

200多萬元要不回 老人走進(jìn)法院求助

　　感謝信表揚的邱淑貞是集美法院一名法官，送錦旗的老太太是65歲的卓老太太。

　　據(jù)悉，2016年年底，卓老太太第一次走進(jìn)集美法院杏林法庭，那一天恰好是邱淑貞法官在接待室值班?？吹阶坷咸荒樦?，邱淑貞先招呼讓她坐下，又倒來一杯水。卓老太太打開了帶來的一袋材料，包括跨時近5年的10張本金合計200多萬元的借條、七八家銀行的流水賬和509條往來賬目的記賬本。

　　原來，卓老太太是一名退休女工，退休后曾在陳某的公司打過工，省吃儉用攢了一筆錢。2011年，陳某說生意周轉(zhuǎn)需要，向卓老太太借錢并承諾支付較高的利息。

　　這些借款，并非卓老太太一個人的，而是幾個工友的。因為，她的積蓄遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，于是她又找了另外幾個退休的工友一同集資，以卓老太太的名義一共借給陳某200多萬元。陳某出具了一份還款計劃書，卻沒想到這些都是“空頭支票”，分期還款期滿后，卓老太太多次催討，陳某均以各種理由推托、拒不還款。

　　無奈之下，卓老太太只好向法院求助。她擔(dān)心陳某為躲避債務(wù)隱匿財產(chǎn)，法官告訴她可以依法申請財產(chǎn)保全，她這才放心。

三次庭審理清債務(wù) 財產(chǎn)查封及時執(zhí)行

　　2017年年初，卓老太太向法院提交了起訴材料。法院受理后，同時依法查封了陳某的財產(chǎn)。

　　由于雙方多年來經(jīng)濟(jì)往來頻繁、數(shù)額較大，且存在較多復(fù)利計算的情況，在銀行流水中也未明確款項性質(zhì)，導(dǎo)致對賬困難。邱淑貞意識到，當(dāng)務(wù)之急是先核對清楚雙方的往來賬目。在雙方第一次提交賬目清單后，她對賬目進(jìn)行梳理，并組織雙方數(shù)次對賬。

　　經(jīng)過三次庭審，邱淑貞終于梳理清楚債務(wù)數(shù)額、解開案件癥結(jié)，依法判決陳某償還借款本金233萬余元及相應(yīng)的利息。一審宣判后，陳某提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。二審判決生效后，卓老太太向集美法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，由于之前已查封了陳某的財產(chǎn)，執(zhí)行程序能夠順利進(jìn)行。

　　卓老太太多次想要送禮物給邱淑貞表示感謝，都被婉拒了。幾天前，她特地訂制了一面錦旗，又寫了一封感謝信，送至集美法院。

法官提醒

投資要謹(jǐn)慎 證據(jù)要留存

　　邱淑貞法官提醒說，老年人利用積蓄進(jìn)行投資理財須小心謹(jǐn)慎，即使是投資給親戚朋友，也要保留好轉(zhuǎn)賬記錄、對賬單等證據(jù)，以免在主張權(quán)利時陷入被動的境地；一旦出現(xiàn)本利回收風(fēng)險，靠私力無法救濟(jì)時，要及時通過法律渠道維護(hù)自身合法權(quán)益。