-執(zhí)行法官提審妨害執(zhí)行的被拘留涉案人員。

　　-思明區(qū)法院集中審理一批拒執(zhí)罪案件。

　　臺(tái)海網(wǎng)5月9日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道，明明有能力償還債務(wù)，“老賴”們卻拒不執(zhí)行已生效的判決、裁定，甚至企圖轉(zhuǎn)移名下財(cái)產(chǎn)以規(guī)避、對(duì)抗執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，思明區(qū)法院通過(guò)罰款和司法拘留的方式，敦促相關(guān)人員配合執(zhí)行，取得了良好效果。

　　近日，思明區(qū)法院對(duì)外通報(bào)了去年以來(lái)轄區(qū)內(nèi)打擊拒執(zhí)犯罪的基本情況，同時(shí)發(fā)布了拒不執(zhí)行判決、裁定罪(以下簡(jiǎn)稱“拒執(zhí)罪”)審理的典型案例。

　　案例1

　　將涉案房產(chǎn)過(guò)戶給他人

　　導(dǎo)致法院判決無(wú)法執(zhí)行

　　2008年，阿民(化名)夫婦通過(guò)公證委托的方式，授權(quán)由他人代理思明區(qū)東浦路一處房產(chǎn)的相關(guān)事宜。之后，在陳某的授意下，該處房產(chǎn)被低價(jià)過(guò)戶至王某名下，由王某代陳某持有該房產(chǎn)。阿民夫婦認(rèn)為過(guò)戶價(jià)太低不合理，訴至法院，要求撤銷該房屋買賣合同，同時(shí)要求王某將涉案房產(chǎn)返還。法院經(jīng)審理查明后，判決支持了阿民夫婦的訴求。

　　判決生效后，王某與陳某卻遲遲沒(méi)有履行，阿民夫婦只得向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。誰(shuí)知，王某與陳某明知故犯，為抗拒執(zhí)行，竟私下將涉案房產(chǎn)過(guò)戶至案外人名下。又經(jīng)歷了一次過(guò)戶手續(xù)后，原判決已無(wú)法繼續(xù)執(zhí)行下去。

　　2016年底，王某被公安機(jī)關(guān)抓獲。去年1月，陳某也向公安機(jī)關(guān)投案自首。到案后，兩人如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并取得了阿民夫婦的諒解，涉案房產(chǎn)也被過(guò)戶回阿民夫婦的名下。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某與王某共同轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，致使法院判決無(wú)法執(zhí)行，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，系共同犯罪。考慮到二人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可酌情從輕處理。據(jù)此，法院做出判決，被告人陳某和王某被分別判處有期徒刑九個(gè)月及八個(gè)月，緩刑一年。