臺海網(wǎng)11月26日訊 據(jù)海西晨報報道，在法院的執(zhí)行案件中，有時會出現(xiàn)一些“任性”的案外人，認(rèn)為自己不是案件被執(zhí)行人，法院拿自己沒辦法就恣意妨礙執(zhí)行工作的開展。近日，集美法院受理的建設(shè)工程施工合同糾紛中，就出現(xiàn)了這么一位案外人。
2015年6月，廈門某醫(yī)院與某建設(shè)公司因建設(shè)工程施工合同糾紛對簿公堂，集美法院經(jīng)審理后一審判決該建設(shè)公司交還負(fù)責(zé)施工的停車樓及場地。判決生效后，被執(zhí)行人某建設(shè)公司未予履行，廈門某醫(yī)院遂向集美法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，某建設(shè)公司表示，其應(yīng)當(dāng)騰空交付的停車樓及場地，目前均由案外人鄭某某等人自2011年10月起就強(qiáng)行占用，故無法騰空交付。
2017年6月，集美法院向案外人鄭某某發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，責(zé)令其限期協(xié)助騰空交付涉訴停車樓及場地，但案外人鄭某某拒絕協(xié)助執(zhí)行。多次催促鄭某某無果后，法院將鄭某某移交公安機(jī)關(guān)立案偵查，追究刑事責(zé)任。不久，鄭某某騰空并交還了涉訴停車樓及場地。
該案執(zhí)行法官表示，在執(zhí)行案件的過程中，許多當(dāng)事人對拒執(zhí)罪的主體存在認(rèn)識誤區(qū)，認(rèn)為只有被執(zhí)行人會被追究拒執(zhí)罪。其實(shí)，法律規(guī)定，被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，對法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法相關(guān)規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。
目前，該案仍在偵查、起訴當(dāng)中。這起案件也是廈門市法院首次對協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人追究拒執(zhí)罪。
