出生證明，搞錯“孩子他爹”

　　之后，阿麗為新生男嬰申領(lǐng)《出生醫(yī)學(xué)證明》時，在《出生醫(yī)學(xué)證明首次簽發(fā)登記表》上，將新生兒的父親登記為老陳，并填寫了老陳的身份信息。當(dāng)天，醫(yī)院簽發(fā)《出生醫(yī)學(xué)證明》，載明新生兒的父親姓名為老陳。

　　阿麗說，在她分娩期間，老陳給予她諸多照料，雙方有意成為“一家人”。所以，在辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》時，阿麗就將新生兒父親錯誤登記為老陳。但是，阿麗認(rèn)為，老陳與新生兒沒有任何血緣關(guān)系，醫(yī)院作為專業(yè)的機(jī)構(gòu)，在沒有核實血緣關(guān)系的情況下出具該《出生醫(yī)學(xué)證明》，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　不料，因為老陳與阿麗的新生兒沒有任何血緣關(guān)系，導(dǎo)致后來無法為新生兒辦理登記戶口。近日，阿麗為此將醫(yī)院告上法庭，要求確認(rèn)醫(yī)院作出的《出生醫(yī)學(xué)證明》中“父親姓名”一欄的登記信息有誤，并判令醫(yī)院撤銷舊的《出生醫(yī)學(xué)證明》。

　　對此，醫(yī)院答辯說，醫(yī)院是根據(jù)阿麗提供的《出生醫(yī)學(xué)證明首次簽發(fā)登記表》開具的《出生醫(yī)學(xué)證明》，符合相關(guān)法律規(guī)范，阿麗申請重開《出生醫(yī)學(xué)證明》應(yīng)提供親子鑒定報告。

法院判決，醫(yī)院收回原件

　　近日，法院作出一審判決，認(rèn)定醫(yī)院應(yīng)該擔(dān)責(zé)，要求醫(yī)院收回《出生醫(yī)學(xué)證明》原件。

　　法院審理認(rèn)為，醫(yī)院并未嚴(yán)格按照簽發(fā)程序簽發(fā)訟爭的《出生醫(yī)學(xué)證明》，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　判決還指出，訟爭的《出生醫(yī)學(xué)證明》因簽發(fā)程序不符合規(guī)定，違反了合法性原則。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，《出生醫(yī)學(xué)證明》簽發(fā)后發(fā)現(xiàn)信息有誤或涂改等原因?qū)е聼o效的，可以申請換發(fā)。因簽發(fā)單位責(zé)任導(dǎo)致原《出生醫(yī)學(xué)證明》無效的，簽發(fā)單位應(yīng)及時收回原件，換發(fā)有效《出生醫(yī)學(xué)證明》。

　　因此，醫(yī)院簽發(fā)訟爭《出生醫(yī)學(xué)證明》的程序不符合規(guī)定，訟爭《出生醫(yī)學(xué)證明》中新生嬰兒的父親姓名與出生醫(yī)學(xué)記錄不一致，簽發(fā)的《出生醫(yī)學(xué)證明》應(yīng)認(rèn)定為無效。因該《出生醫(yī)學(xué)證明》無效，無需再經(jīng)醫(yī)院撤銷，而應(yīng)調(diào)整為由醫(yī)院根據(jù)阿麗的要求收回該《出生醫(yī)學(xué)證明》原件。

法官說法

產(chǎn)婦寫錯父親，醫(yī)院為何擔(dān)責(zé)？

　　醫(yī)院根據(jù)產(chǎn)婦填寫的父親姓名出具《出生醫(yī)學(xué)證明》，為何還要擔(dān)責(zé)？

　　對此，承辦法官解釋說，根據(jù)《出生醫(yī)學(xué)證明》的簽發(fā)程序相關(guān)規(guī)定，新生嬰兒母親出院后申請領(lǐng)取《出生醫(yī)學(xué)證明》的，應(yīng)首先填寫《出生醫(yī)學(xué)證明申領(lǐng)表》，由其出生所在的醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)核對新生嬰兒出生醫(yī)學(xué)記錄及病歷檔案后簽發(fā)《出生醫(yī)學(xué)證明》。原出生醫(yī)學(xué)記錄中新生嬰兒父母信息齊全，且與《出生醫(yī)學(xué)證明申領(lǐng)表》信息一致的，可以直接簽發(fā)。

　　但是，本案中，阿麗的出院記錄、疾病證明書均未記載阿麗的配偶或新生嬰兒的父親信息，醫(yī)院亦未提交證據(jù)證明新生嬰兒的出生醫(yī)學(xué)記錄中登記的父親信息與阿麗填寫的《出生醫(yī)學(xué)證明首次簽發(fā)登記表》中的父親信息相符。

　　因此，醫(yī)院未嚴(yán)格按照《出生醫(yī)學(xué)證明》的簽發(fā)程序簽發(fā)訟爭的《出生醫(yī)學(xué)證明》，其行為構(gòu)成違約，所以應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。