嫌疑人使詐視頻。

　　臺海網(wǎng)6月13日訊 據(jù)海西晨報報道 事先把面包藏在超市隱秘的角落，等過期了再買出來“索賠”。因為涉嫌敲詐，一位職業(yè)舉報人栽了。而他先前藏匿面包的過程，也被超市監(jiān)控拍個正著。

　　昨日，思明區(qū)市場監(jiān)督管理部門透露，該職業(yè)打假人一年內(nèi)已經(jīng)在廈門先后投訴了商家食品過期索賠問題17起，涉及11個商家，其中已經(jīng)達(dá)成賠償?shù)挠?起。

　　目前，他已被公安部門采取強(qiáng)制措施。

　　買到“過期”面包索賠千元

　　6月4，一名消費者在呂厝天虹超市2樓，購買了面包以后，發(fā)現(xiàn)其中一塊“小紅豆”面包過期，向商家要求賠償。

　　超市品類經(jīng)理黃女士說，超市提出退一賠十。但消費者堅持超市賠償其1000元。

　　第二天，超市查了6月4日的來貨記錄，當(dāng)天，這款小紅豆面包銷售量，比進(jìn)貨單的進(jìn)貨量多出一個。超市懷疑，消費者投訴的這個問題面包，肯定來路不明。

　　面包藏角落過期再來“買”

　　超市監(jiān)控顯示，消費者結(jié)賬前，在面包柜臺拿了三個面包。其中兩個是小紅豆口味，一個是芝士條口味。而結(jié)賬時，小票顯示，消費者總共買了4塊面包，小紅豆口味的變成了3個。

　　那么，多出來的一個問題面包是哪里來的呢？

　　超市隨后對這名消費者結(jié)賬前的活動路線進(jìn)行排查，在面包貨柜拿走三塊面包前，這名消費者在離面包柜三四十米外的日用品區(qū)的角落底層拿出一塊面包，放進(jìn)了購物籃。

　　昨日下午，記者從超市提供的監(jiān)控畫面上看到，6月4日16時11分許，這名黑衣男子在天虹的日用品貨柜區(qū)徘徊。走了一圈后，男子在貨架的角落蹲下，在貨架底層有一個查找東西的動作。但因為該區(qū)域附近有其他顧客正在挑選物品，這名男子很快又起身離開了。

　　16時17許，該區(qū)域其他顧客離開后，男子在鞋墊區(qū)的角落蹲下身，往底層貨架內(nèi)掏出一件物品放入購物籃中。記者看到，掏出這件物品時，該男子還小心地用毛巾將該物品蓋上。

　　黃女士說，事后因為協(xié)商無果，在警方介入后，該名男子向警方交代，這塊過期的面包是他6月1日當(dāng)天藏匿在貨架下的。6月4日，面包剛好過保質(zhì)期。目前，該名男子已經(jīng)被警方采取強(qiáng)制措施。

　　1年涉案17起

　　經(jīng)思明區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴臺查詢，去年至今，該消費者使用同一個手機(jī)號碼投訴商場類似銷售過期食品問題的，共有17件。其中16件以李某興名義投訴，1件以李某紅的名義投訴。這些投訴件中，處理完結(jié)14件。已賠償8件，其中6件賠償金額總數(shù)3109元，另2件和解賠償金額不詳。5件協(xié)商不成終止調(diào)解，1件只退貨沒有賠償。

　　根據(jù)這些投訴記錄，執(zhí)法人員判斷，該投訴者應(yīng)該是職業(yè)舉報人。思明區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴臺負(fù)責(zé)人肖瑞周說，從目前掌握的材料看，該職業(yè)舉報人有兩個名字，被公安部門采取強(qiáng)制措施的人叫陳某某。目前還不知道這幾個名字是同一個人，還是屬于團(tuán)伙性質(zhì)。

　　目前，該案公安部門正在審理中。