爭議：失去“性福”，算不算喪失勞動能力？

　　經(jīng)交警認(rèn)定，牽引車司機黃某右轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，應(yīng)負事故全部責(zé)任。為此，林先生告上法庭，索賠100多萬元。他一共起訴了三個被告，包括肇事司機黃某、雇傭司機的物流公司和車輛投保的保險公司。

　　林先生起訴要求，黃某、物流公司和保險公司要承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等多項費用，各項損失共計118萬余元。

　　法庭上，“性功能障礙算不算喪失勞動能力”成了雙方的爭議焦點。原來，索賠中有一項是被撫養(yǎng)人生活費，因為林先生有兩個被扶養(yǎng)人，一個是他6歲的兒子，另一個是他60多歲的母親。而按照最高法司法解釋規(guī)定，生活費與撫養(yǎng)人，也就是林先生喪失勞動能力的程度有關(guān)，喪失勞動能力程度越高，生活費計算系數(shù)就越高，賠償數(shù)額也就越大。

　　面對林先生的索賠，被告答辯說，林先生要求的殘疾賠償金過高。因為，性功能障礙不會導(dǎo)致勞動能力喪失，林先生的性功能障礙并不影響勞動能力。因此，林先生雖然構(gòu)成六級傷殘，但不應(yīng)以六級傷殘的標(biāo)準(zhǔn)來補償被撫養(yǎng)人生活費，只能根據(jù)九級傷殘計算生活費。這樣算，賠償?shù)慕痤~就要比林先生索賠的數(shù)額少了10多萬元。

　　但是，林先生堅持認(rèn)為，事故造成自己勞動能力喪失，被告應(yīng)當(dāng)支付被撫養(yǎng)人生活費。