【說法】
提交的微信記錄要認(rèn)定“三性”
法官表示，以往舉證配偶出軌，另一方通常提交的是開房記錄、“艷照”等，這些取證難度都比較大。民事訴訟法及其司法解釋明確規(guī)定，通過電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄、微博、手機短信等形成或存儲在電子介質(zhì)中的信息可作為證據(jù)。所以本案中，微信聊天記錄可作為證據(jù)使用。
但微信聊天記錄作為證據(jù)的效力如何呢？法官解釋，庭審對提交的證據(jù)要做“三性”認(rèn)定，即真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。微信聊天記錄也是一樣的，首先要確認(rèn)微信聊天記錄的使用人就是案件當(dāng)事人。其次，要確保聊天記錄的完整性和真實性，不能被篡改，電子數(shù)據(jù)應(yīng)保存在終端載體中。最后,獲取微信聊天記錄的途徑和手段要合法。
法官還說，由于微信非實名制，如果不能證明微信使用人是當(dāng)事人，微信證據(jù)在法律上就與案件沒有聯(lián)系。目前，審理中一般是依靠當(dāng)事人自認(rèn)，微信頭像或微信相冊辨認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)實名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人的認(rèn)證材料或機主的身份認(rèn)證，第三方機構(gòu)即軟件供應(yīng)商騰訊公司的協(xié)助調(diào)查等。
【釋疑】
聊天記錄可公證固存
但證明當(dāng)事人身份是難題
廈門市鷺江公證處表示，微信聊天記錄也可以通過公證來保存證據(jù)。通常的做法是截屏保存聊天記錄，但證明微信使用人是誰，也是公證中要解決的一大問題。最直接的辦法是聊天中有能體現(xiàn)對方身份信息的內(nèi)容，或?qū)Ψ降奈⑿攀侵苯雍褪謾C號碼綁定的，這些都比較容易確認(rèn)。其次是通過朋友圈內(nèi)容，如發(fā)布本人照片，也可以截屏保存，用來證明身份。有些微信聊天記錄是以語音形式體現(xiàn)的，公證過程中不僅需要截屏保存，還要錄音、錄像，以固存語音。
【支招】
微信聊天記錄
如何保證證據(jù)效力
(1)保存原始記錄。微信聊天記錄容易毀滅，平時應(yīng)當(dāng)注意收藏可能有用的語音記錄。截圖后，原來的聊天記錄也應(yīng)保存，否則對方否認(rèn)時，將無從查證。
(2)注意微信內(nèi)容的連續(xù)性。如果聊天記錄涉及語音，語音應(yīng)未經(jīng)過處理，具有連續(xù)性、真實性。
(3)微信語音內(nèi)容應(yīng)盡量清晰、準(zhǔn)確，雙方就所談?wù)摰膯栴}及表態(tài)均有明示。
(4)盡量搜集除了微信內(nèi)容之外的其他相關(guān)證據(jù)來佐證。
【相關(guān)案例】
兩張借條兩種說法
微信記錄來辨真假
不僅在離婚案件中，民間借貸、房屋買賣等糾紛中也經(jīng)常出現(xiàn)用微信聊天記錄作為證據(jù)的情況。最近，湖里區(qū)法院審理的一起民間借貸糾紛中，被告正是用微信聊天記錄戳破原告的謊言。
2014年4月，阿星因為公司資金周轉(zhuǎn)需要，找老鄉(xiāng)阿梅借10萬元，并且還有擔(dān)保人。阿星寫了張借條，交給阿梅。今年上半年，阿梅至法院起訴，要阿星還債，但除了所欠的10萬元，還多了一筆11.2萬元借款，阿梅提交兩張借條作為證據(jù)。
阿星一看大喊委屈。他說，原本借10萬元，每月都要付利息給阿梅，但到了2015年，連著幾個月，利息拿不出來，阿梅就提出利息要提高。2015年4月，兩人協(xié)商后，阿星重新出具了一份借條，重新計算利息后，直接加到本金中，寫明借款11.2萬元，并承諾半個月內(nèi)還清。按照阿星的說法，阿梅答應(yīng)在擔(dān)保人簽字后，銷毀舊借條，沒想到卻出現(xiàn)兩張借條。
雙方各執(zhí)一詞。審理中，阿星提供了他和阿梅的微信聊天記錄。記錄中，阿星說:“你不能講字條兩張都要告，差你10萬就是10萬，就像你講一樣，都是老鄉(xiāng)。”阿梅答:“這個我要看律師怎么算，如果讓我虧錢的話，我只能一起了。你不想就這個星期趕緊準(zhǔn)備好，就沒有事，我也不想。”阿星繼續(xù)說:“雖然我欠你的，你這樣不對的。”阿梅又答:“那你說話也沒有算啊……”面對證據(jù)，阿梅承認(rèn)了聊天記錄的真實性。
通過微信聊天內(nèi)容的對照分析，法院認(rèn)為阿梅主張的第二筆借款真?zhèn)尾幻?，依法對該借貸事實不予確認(rèn)，僅確認(rèn)本金10萬元的借款。雙方雖然協(xié)商約定了利息，但已超過國家規(guī)定的上限，已還利息超出部分可以沖抵本金，最終法院判決阿星向阿梅返還84500元。
